Un rival de Alcaraz recuerda lo que habría tenido que tributar en otro país que no fuera España: “Estoy seguro de que superan el 46%”

La victoria de Carlos Alcaraz el pasado domingo en la pista Philippe Chatrier de París le dio al murciano su segundo título de Roland Garros, pero este triunfo llega con obligaciones fiscales inevitables para el deportista. Tras imponerse el tenista al italiano Sinner en la final, el joven español ha estado en boca de todos no solo por sus habilidades deportivas, sino por la importante suma de dinero que deberá pagar a Hacienda por la tributación de su premio, que algunos celebran y otros critican.

Varios medios se hicieron eco de la estimación de diferentes analistas de que el tenista debería pagar a la Agencia Tributaria española un 46% de los 2,55 millones de euros, rebajando casi a la mitad lo que cobraría Alcaraz como ganador del Roland Garros. Aunque incluso el mismo ministro de Transportes, Óscar Puente, pareció confirmar esta información al celebrar en su cuenta de la red social X (antiguamente Twitter) que esos 1,18 millones de “dinero francés” se recaudarían en España para financiar servicios públicos como sanidad o educación, Gestha ha aclarado que esta estimación no es exacta.

Mientras el sindicato de técnicos de Hacienda sitúa en un nivel más bajo la cantidad a pagar por el murciano, el revuelo ha surgido en torno a la cifra del 46% que han compartido y sobre la que han comentado numerosos usuarios, entre ellos la periodista deportiva Lucia Hoffman. La publicación en su cuenta de X (@luciahoff) en la que cita un artículo de El Economista se ha colocado en el centro de la polémica cuando el también tenista Holger Rune, noveno en el ranking mundial ATP de jugadores masculinos en este deporte, respondió inesperadamente al comentario.

“Pagas impuestos por el dinero de tus premios en el país donde juegas. Estoy seguro de que en Francia es más del 46%. Pero puedes deducir tus gastos”, recuerda el danés. Y es que, como también ha aclarado Gestha, Alcaraz deberá tributar tanto en España, su país de residencia, como en Francia, lugar donde jugó la final que le dio la victoria. De hecho, como indica Rune, de haber pagado todos los impuestos correspondientes al premio en Francia, el tipo impositivo hubiese sido superior al español.

Tras días de especulación en redes, Gestha ha publicado un comunicado en el que el sindicato aclara que el tenista deberá destinar a impuestos aproximadamente un 40,8% de su premio, lo que equivale a unos 1,04 millones de euros. En Francia, Alcaraz deberá abonar un 15% de premio, el equivalente a unos 382.500 euros. Esto se corresponde al pago por el impuesto de no residentes, que el murciano debe pagar por haber logrado allí el premio antes de llevarse su dinero a España.

En España, el tenista podrá deducir gastos como alojamiento, estancia y los sueldos de su equipo de preparadores, lo que rebajará la base imponible sobre la que se calculen los impuestos. Gestha calcula que, tras deducir unos 300.000 euros en gastos, Alcaraz tributaría por 2,25 millones de euros. Además, se beneficiará de una deducción por doble imposición, lo que reducirá la cantidad a pagar en España a 658.436,40 euros.