Arrolla a seis personas en pleno brote psicótico y mata a una de ellas: pensaba que agentes de la Ertzaintza querían asesinarle

Su esquizofrenia paranoide le llevó a cometer el atropello múltiple y la fiscalía pide 25 años de internamiento en un centro psiquiátrico

Guardar
Condenado por atropello múltiple en
Condenado por atropello múltiple en La Rioja. (Canva)

Un jurado popular de la Audiencia Provincial de La Rioja ha declarado culpable por un delito de homicidio sin alevosía al conductor que provocó un atropello múltiple en el aparcamiento del centro de salud de Haro (La Rioja) el 4 de septiembre de 2023. En el incidente falleció un técnico de emergencias y otras cinco personas resultaron heridas. El acusado, que padecía esquizofrenia paranoide en el momento de los hechos, fue juzgado del 26 al 30 de mayo y el veredicto se leyó este martes tras un día de deliberación.

El juicio se ha desarrollado en un procedimiento con jurado y ha concluido que el acusado actuó en un estado de delirio provocado por un brote psicótico, lo que anuló su capacidad para entender o querer de forma plena, circunstancia que ha marcado la calificación jurídica de los hechos.

Homicidio sin premeditación

Los hechos ocurrieron en septiembre de 2023 cuando el imputado, vecino de Basauri (Vizcaya), irrumpió con su vehículo en el aparcamiento del centro de salud de Haro. En ese momento había un grupo de sanitarios y dos ciudadanos, que fueron arrollados. El atropello causó la muerte de un técnico de emergencias y heridas a otras cinco personas.

Centro de salud de Haro,
Centro de salud de Haro, en La Rioja. (Rioja Salud)

El jurado ha concluido que el homicidio fue sin alevosía y sin premeditación. Según el dictamen, el acusado estaba inmerso en un episodio psicótico, que le llevó a interpretar que agentes de la Ertzaintza querían matarle, lo que explica el acto impulsivo. Esta circunstancia ha sido determinante para diferenciar los delitos cometidos y la responsabilidad penal del procesado.

Por mayoría, el jurado ha considerado que el acusado no es responsable criminalmente del homicidio ni de las acciones derivadas de este debido a la alteración severa de su juicio de la realidad en el momento del atropello. Sin embargo, respecto a las lesiones sufridas por las otras víctimas, se ha declarado culpable de causar intencionadamente esas heridas, entendiendo que existía voluntad de causar daño en un contexto de delirio.

Petición fiscal y defensa anuncian recurso

Durante el juicio, la Fiscalía solicitó inicialmente una sentencia absolutoria y una pena de hasta 25 años de internamiento en un centro médico por un delito de asesinato y cinco años por tentativa de asesinato. No obstante, este martes el fiscal modificó su petición para aplicar la eximente completa, solicitando que el acusado permanezca internado en un centro psiquiátrico penitenciario durante un máximo de 15 años como medida de seguridad.

El fiscal argumentó que este régimen de internamiento es el más adecuado dadas las circunstancias personales del acusado y la gravedad de los hechos. Además, destacó que el imputado ha requerido tratamiento médico intensificado, incluso estando en prisión, debido a nuevos brotes psicóticos sufridos tras su ingreso.

¿Puede la genética determinar tu salud mental? Un gen define cómo respondemos ante el estrés.

Por su parte, la defensa ha anunciado que presentará recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja. Insistió en su petición de absolución y reclamó que el acusado quede en libertad provisional mientras se resuelve la apelación, ya que actualmente permanece en el módulo de enfermería de un centro penitenciario.