El juicio por la muerte de Diego Maradona fue declarado nulo luego del escándalo de la jueza Julieta Makintach, quien se descubrió protagonizaba un documental del caso sin consentimiento de las partes mientras ella tenía voz y voto en el debate que tenía a siete imputados por el fallecimiento del Diez.
Su nulidad fue comunicada por los jueces Savarino y Di Tommaso, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, quienes consideraron que la magistrada estaba actuando de manera no imparcial y su actitud había condicionado el proceso.
La decisión provocó una ola de reacciones y controversias. Una de ellas fue de Leopoldo Luque, uno de los principales acusados en el caso, quien le dijo a Infobae que ocurrió lo que se suponía que tenía que ocurrir, pero cuestionó a la jueza Di Tommaso por hacer una referencia a Maradona durante su última intervención en el juicio.
“La jueza diciendo ‘la Justicia no se mancha’, mientras miraba a las hijas, es una joda”, señaló el neurocirujano sobre el discurso de la magistrada que intentó despegar al sistema judicial argentino del episodio que escaló a nivel mundial en los últimos días.
“Supongo que es lo que tenía que pasar”, agregó. Para Luque, esta decisión del tribunal es justa porque considera que la jueza recusada ya tenía definida su postura sobre él.
A su vez, y también en diálogo con este medio, la psiquiatra Agustina Cosachov, otra de las principales acusadas, definió como “demoledora” la resolución de declarar nulo el juicio por Maradona.
La psiquiatra dijo estar afectada por la suspensión del debate, aunque destacó que es la mejor opción ante el escándalo de la jueza Makintach.
Cómo comunicaron la nulidad
Al momento de dar su definición, el juez Maximiliano Savarino responsabilizó a Makintach por la nulidad del juicio.
“Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”, remarcó el magistrado.
La jueza Di Tommaso, por su parte, agregó: “Yo quiero mencionar que ha sido muy ordenado el modo en que produjeron la prueba que nos vinieron a presentar. Para nosotros, en un juicio que para nosotros era válido desde el inicio, lamentablemente quien hoy nos encuentra en el estrado no tenía las mismas intenciones”.
Últimas Noticias
Un tik toker y cantante de reggaetón fue detenido acusado de matar a balazos a un hombre en Boulogne
Se trata de Ian Paul Antiman, un joven de 28 años conocido como “Sorbino 3232″. El crimen ocurrió en 2024. En la causa hay otros dos detenidos. Sus escandalosos videos en las redes con joyas y dólares
Un policía baleó a un nene durante un tiroteo con ladrones en La Matanza
El hecho ocurrió esta mañana. El agente es de la fuerza federal, reaccionó cuando fue atacado por cuatro ladrones y quedó detenido por exceso de legítima defensa. El niño está en grave estado
Se grababa golpeando a su propio bebé para vengarse de su ex: “Voy a dejar unas pastillas para que tome y muera”
Ocurrió en Santiago del Estero. La acusada, que se habría filmado estrujándole la cabeza a su hijo con las piernas, quedó detenida
Tres Arroyos: el asesino sufría un “trastorno paranoide” y buscó a sus hijos en el colegio tras matar a su mujer
La Justicia investiga el macabro triple crimen cometido por el camionero Fernando Dellarciprete. Las nuevas revelaciones en la causa y los posteos en redes sociales del femicida y las víctimas
El padre de Paloma Gallardo cambió de abogado: las teorías de narcoterrorismo y complot en su contra
Aníbal Osorio dio un paso al costado por no compartir las manifestaciones públicas de Omar Gallardo, padre de la adolescente asesinada junto a Josué Salvatierra en Florencio Varela. Sin embargo, el letrado sigue representado a la mamá de la chica
