La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó invalidar disposiciones contenidas en leyes de ingresos de diversos municipios de Morelos que establecían sanciones económicas para las personas que durmieran en la vía pública, al considerar que estas medidas representan una violación al derecho a la dignidad humana.
Durante la sesión del Pleno, las ministras y ministros analizaron la Acción de Inconstitucionalidad 23/2025, en la que se cuestionaron normativas municipales que imponían multas de hasta 2 mil 838 pesos a quienes fueran sorprendidos descansando o pernoctando en espacios públicos.
La Corte concluyó que esta medida es tanto injusta como discriminatoria, ya que criminaliza a quienes se encuentran en situación de calle o carecen de un lugar digno para dormir.
Dormir, necesidad básica
De acuerdo con el máximo tribunal del país, dormir es una necesidad humana básica y esencial, por lo que ninguna norma puede sancionar a una persona por una condición derivada de la pobreza o vulnerabilidad social. En este sentido, señalaron que la falta de techo no puede ser motivo de castigo o estigmatización por parte de las autoridades municipales.
Además de esta determinación, la SCJN también declaró inválidos otros preceptos que pretendían castigar conductas ambiguas como “alterar el orden y la seguridad pública”, “provocar escándalo” o “insultar o faltar el respeto a la autoridad”.
El Pleno sostuvo que este tipo de redacciones son imprecisas y permiten una aplicación arbitraria por parte de los cuerpos de seguridad, lo que vulnera principios constitucionales como la legalidad y la seguridad jurídica.
Las y los ministros enfatizaron que las autoridades municipales deben apegarse a parámetros claros y objetivos al establecer sanciones administrativas, pues la falta de precisión puede derivar en abusos, en perjuicio de sectores de la población que ya enfrentan condiciones adversas.
La SCJN reiteró que la función normativa de los municipios debe orientarse a proteger los derechos humanos y garantizar una convivencia armónica, sin recurrir a medidas que criminalicen la pobreza o vulneren libertades fundamentales.
Con este fallo, se sienta un precedente importante para que en todo el país se eviten sanciones que, bajo el argumento de mantener el orden público, terminen afectando de manera injusta a personas en situación de vulnerabilidad.
Más Noticias
Bloqueos, manifestaciones y accidentes viales en CDMX y Edomex hoy 7 de enero: se registra presencia de manifestantes en Paseo de la Reforma, sin afectaciones viales
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Regresan a clases estudiantes de la UPN tras paro de tres meses en CDMX
El secretario Mario Delgado Carrillo encabeza reinstalación de actividades en la Universidad Pedagógica Nacional tras firma de acuerdos
Canelo Álvarez reaparece y anticipa su regreso al ring con un video: ¿cuándo volverá a pelear?
Tras su derrota ante Terence Crawford en 2025, no existe confirmación sobre su próximo rival ni fecha oficial para su retorno
Patricio ‘N’ asegura que los hombres ‘no tienen protección’ ante denuncias falsas: “Estamos vulnerables”
El abogado del actor dio actualizaciones del caso que involucra a Áurea Zapata
La razón por la que Luis Miguel jamás quiso regresar a ‘Siempre en domingo’ pese a su cariño por Raúl Velasco
Aunque el exitoso programa contó con la presencia de ‘El Sol de México’ en más de una ocasión, en 1989 se despidió sin que los fans supieran
