Arturo Zaldívar, ministro en retiro de la SCJN, califica la Elección Judicial como “un hecho histórico”

A más de cinco horas de haber iniciado el proceso de las primeras elecciones judiciales en México, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, presumió el haber acudido a ejercer su derecho al voto en lo que él califica como “un hecho histórico que fortalece la democracia y abre paso a una justicia más cercana a la gente”.

El mensaje fue publicado en su cuenta oficial de X, acompañado de una serie de fotografías que muestran al ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) depositando papeletas en las urnas de la casilla que le correspondió en esta jornada electoral.

El par de imágenes fueron publicadas por Zaldívar con el siguiente mensaje:

“Con enorme entusiasmo salí a votar en esta primera elección ciudadana para elegir a quienes integrarán el nuevo Poder Judicial. Un hecho histórico que fortalece nuestra democracia y abre paso a una justicia más cercana a la gente” (sic), se lee textual en su mensaje emitido en X.

A pesar de esos intentos de celebración, el coordinador general también fue blanco de un desencuentro con un grupo de jóvenes que se encontraban ahí, quienes lo tildaron de ser un “destructor de poderes” por ahora ser cercano a la autodenominada Cuarta Transformación (4T).

La respuesta del funcionario del Gobierno de México fue que “a la derecha solo le queda vociferar” y que estos desencuentros son porque “la democracia avanza”.

En noviembre de 2023, Zaldívar presentó su renuncia a la Suprema Corte para integrarse como asesor legal de la ahora presidenta Claudia Sheinbaum, pero que en ese entonces era precandidata presidencial por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Desde esa posición, colaboró con el Ejecutivo Federal en la elaboración del paquete de iniciativas constitucionales presentado el 5 de febrero de 2024. “El ministro Zaldívar participó en la elaboración de la reforma al Poder Judicial”, dijo el exmandatario Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa. “Ayudó mucho porque él tiene experiencia. Sabe cómo funciona el Poder Judicial por dentro”.

Estos cambios retoman diagnósticos y posturas que Zaldívar defendió durante su paso por el Máximo Tribunal Constitucional de México cuando advirtió que el sistema judicial a nivel nacional operaba bajo lógicas elitistas, con redes de nepotismo y prácticas que obstaculizaban el acceso a la justicia:

“No podemos tener un Poder Judicial que viva de espaldas al pueblo”, afirmó Zaldívar en su momento. Como presidente de la Corte promovió políticas internas enfocadas en la paridad de género, la protección de derechos fundamentales y la atención a grupos vulnerables.

A través de su intervención en el nuevo proyecto, el exministro buscaba extender esas transformaciones a nivel estructural.

No obstante, diversos sectores han cuestionado la iniciativa. Organismos civiles, académicos y ministros en activo han señalado que la elección popular de jueces puede poner en riesgo la autonomía judicial.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito advirtió que esta medida “abre la puerta a la politización de la justicia”. Mientras, la oposición ha reiterado que se trata de una propuesta regresiva que puede debilitar los contrapesos institucionales.

Zaldívar ha defendido la reforma en entrevistas, foros y espacios académicos. “La independencia judicial no puede servir de escudo para mantener privilegios ni encubrir actos de corrupción”, dijo durante una ponencia en febrero. También señaló que “el pueblo tiene derecho a decidir quién imparte justicia y a exigir rendición de cuentas”