“Qué desubicada”: Ana María Alvarado arremete contra Livia Brito por celebrar atracción de su caso en la SCJN

La controversia entre Livia Brito y el paparazzi Ernesto Zepeda sigue generando fuertes reacciones en el mundo del espectáculo.

Ahora, la periodista Ana María Alvarado criticó duramente a la actriz luego de que ésta celebrara que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo su caso, derivado del enfrentamiento legal que mantiene desde 2020.

El pasado 25 de abril de 2025, durante la transmisión del programa De Primera Mano de Imagen Televisión, Ana María Alvarado reaccionó a las recientes declaraciones de Livia Brito sobre el avance de su caso en la SCJN. La periodista no se guardó nada y tachó a la actriz de “desubicada”:

“Vemos que ella insiste en esa postura, pese a que un juez ya había dicho que se le pague y se le indemnice al paparazzi Ernesto Zepeda”, señaló Ana María.

Por su parte, el conductor Gustavo Adolfo Infante también cuestionó el argumento de Livia de estar “abriendo un diálogo nacional”:

“¿Dónde está abriendo un diálogo nacional?”, preguntó, mientras Ana María agregó en tono sarcástico: “Al meter su caso a la Suprema Corte y protegiendo a todo el gremio para que ya nadie les tome fotos. Imagínate que se fuera a Los Ángeles como persiguen a JLo o Justin Bieber”.

Otra de las conductoras recordó que el incidente con Ernesto Zepeda ocurrió en una playa pública, subrayando que el paparazzi ‘estaba realizando su trabajo’ y que Livia, como figura pública, aparentemente debería comprender que su exposición es mayor.

Respecto a la acusación de Livia de que el paparazzi la agredió, Ana María arremetió contra la famosa:

“No ha dicho la verdad, quiere ser la mujer que quiere cambiar al mundo. Pero debería cambiar ella, porque ella fue violenta y golpeó a nuestro compañero”.

Finalmente, tras escuchar la entrevista a Ernesto Zepeda, Ana María criticó la intención de Brito de llevar su caso a instancias más arriba:

“Ya (Livia) quiere hacer propuestas de ley, ella, qué desubicada. Le saldría más barato pagar, si desde el principio hubiera pagado otra cosa sería, pero es cuando te aferras en medio de tu soberbia a no reconocer tus errores”.

El pasado 25 de abril, Livia Brito publicó en su cuenta de Instagram un mensaje en el que anunció que la SCJN atrajo el juicio de amparo que promovió para proteger su derecho a la privacidad y la propia imagen. En su comunicado señaló:

“Este juicio no es solo sobre mí, es una oportunidad histórica para que la Corte defina hasta dónde llega la libertad de expresión de los medios y dónde empieza el derecho humano y a la privacidad de las personas públicas a vivir con dignidad y sin ser invadidas”.

Sin embargo, esa misma tarde, en entrevista para De Primera Mano, Ernesto Zepeda desmintió las afirmaciones de Brito y aclaró que lo que la SCJN revisará no es su caso desde cero, sino únicamente la sentencia que ya la obliga a pagarle una indemnización:

“Lo único que hizo es... la sentencia del amparo fue negada. Ellos se negaron a la sentencia en donde les obligan a pagarme el daño moral y físico que me ocasionaron”, explicó.

Según el paparazzi, el fallo ya es definitivo en su contra, y ahora la Corte solo determinará si revisa la sentencia, pero presuntamente no cambiará el hecho de que el fallo fue desfavorable para Livia y su expareja.