
La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA ha solicitado a la Generalitat Valenciana un informe técnico para determinar si es posible recuperar los mensajes de WhatsApp intercambiados entre el jefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, y el entonces president de la Generalitat el 29 de octubre de 2024, día de la catastrófica emergencia. La petición judicial se produce tras las declaraciones prestadas por Cuenca en la causa y en el contexto de las diligencias dirigidas a esclarecer las decisiones adoptadas durante la jornada de la DANA.
Según consta en una providencia dictada este lunes y facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la magistrada ha remitido un oficio a la Dirección General de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (DGTIC) de la Generalitat para que “manifieste si es factible la recuperación de los mensajes de WhatsApp intercambiados” entre Cuenca y Mazón desde el terminal móvil corporativo que tenía asignado el jefe de gabinete en esa fecha. El dispositivo fue sustituido en junio de 2025, momento en el que, según explicó el propio Cuenca, se borraron los mensajes al no existir copia de seguridad.
La jueza acuerda asimismo que, en el supuesto de que exista la posibilidad técnica de recuperar esas comunicaciones, se solicite expresamente a la DGTIC que “no se proceda a la eliminación de dichos mensajes”, con el fin de preservar una eventual prueba relevante para la investigación. La resolución judicial se adopta después de que varias acusaciones personadas en la causa insistieran en la necesidad de aclarar si los mensajes pueden ser restaurados pese al cambio de terminal y a la reinstalación de la aplicación.
Las opciones
Además de preguntar por la viabilidad técnica de la recuperación, la magistrada requiere a la Generalitat un informe detallado sobre el proceso de sustitución del teléfono móvil corporativo de José Manuel Cuenca, que tuvo lugar el 15 de junio de 2025. En concreto, solicita que se especifiquen “las causas por las que se solicitó y aceptó la sustitución del teléfono móvil, el funcionario que llevó a cabo la operación” y las implicaciones técnicas del procedimiento seguido.

La jueza quiere saber también si la eliminación y posterior reinstalación de la aplicación de WhatsApp permite recuperar mensajes no borrados de forma definitiva y si, en cualquier caso, estos podrían ser accesibles a través de la versión web de la aplicación en un ordenador, tableta u otros dispositivos vinculados a la cuenta. Este extremo resulta relevante porque Cuenca alegó en sede judicial que los mensajes se perdieron al no haber realizado una copia de seguridad previa, argumento que ahora se somete a contraste técnico.
El jefe de gabinete de Mazón explicó en su primera declaración, el pasado 26 de noviembre, que al cambiar de terminal y no disponer de copia de seguridad los mensajes desaparecieron. En su segunda comparecencia como testigo, celebrada el 12 de diciembre y acordada tras conocerse los mensajes que intercambió con la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, Cuenca se mostró dispuesto a valorar la incorporación voluntaria de las conversaciones si la Generalitat confirmaba que era posible recuperarlas.
Esta segunda testifical se produjo después de que Pradas aportara a la causa una serie de mensajes en los que, según las acusaciones, el jefe de gabinete daba instrucciones durante la gestión de la emergencia. Cuenca negó haber actuado por encargo del entonces president y sostuvo que los WhatsApp aportados estaban “descontextualizados”. “A mí nadie me encomendó dar órdenes a nadie y menos a la consellera”, afirmó ante la magistrada.
Peticiones de las acusaciones
Durante esa declaración, la jueza pidió expresamente a Cuenca que aportara sus mensajes con Pradas. El testigo respondió que no podía hacerlo por la pérdida de los datos y se negó inicialmente a entregar su teléfono móvil alegando la necesidad de proteger su intimidad. Finalmente, aceptó que se consultara a la Generalitat sobre la posibilidad técnica de recuperar los mensajes con Mazón y que, en caso afirmativo, se le preguntara si daba su consentimiento para recabarlos.
Ante esta situación y las solicitudes formuladas por varias acusaciones populares y particulares, la magistrada ha decidido recabar información directa de la DGTIC sobre el estado del terminal depositado tras el cambio de móvil y sobre los procedimientos seguidos por la administración autonómica en este tipo de sustituciones. La resolución no entra aún a valorar si se requerirá formalmente la recuperación de los mensajes, a la espera del informe técnico solicitado.
En cuanto al careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca, pedido este lunes por una de las acusaciones populares, la jueza señala en la providencia que se resolverá en otra resolución distinta, sin pronunciarse por ahora sobre su admisión.
Últimas Noticias
Ana Molina, doctora: “Algunas comidas congeladas pueden ser auténticos alimentos para la piel”
La dermatóloga cuenta que la clave está en “cómo se cocinan”

El PSOE suma otra denuncia por acoso laboral: el alcalde gallego de Barbadás, Xosé Carlos Valcárcel
El viernes pasado, otra militante presentó una queja a través del canal antiacoso del partido al regidor de Almussafes, en Valencia, Toni González

El insomnio, cinco trastornos en uno: un estudio español abre la puerta a tratamientos individualizados
El insomnio puede ser incluso el primer síntoma de un trastorno depresivo

Si en vez de Cristina la ganadora de ‘OT’ fuera Olivia, Hacienda habría dejado que se llevara 2.000 € más: así cambia el premio según la comunidad autónoma
La sevillana Cristina percibe 70.100 € netos después de impuestos, mientras que la residencia en Madrid habría aumentado el premio de Olivia, y bajado el de Tinho, lo que demuestra cómo los tramos autonómicos del IRPF afectan a la cifra final

Manu Vivas, psicólogo: “Los complejos surgen en una sociedad donde la imagen importa, se compara y se juzga”
Centrar la atención en un foco de inseguridad puede derivar en problemas de autoestima y salud mental


