Condenan a una farmacéutica que dispensó más de 1.300 envases de un medicamento a una misma paciente
Aunque la prescripción médica era errónea, el tribunal considera que la farmacéutica debió revisar el prospecto
Un tribunal de Murcia recorta a la mitad la duración de la pensión compensatoria a una divorciada que se dedicó al núcleo familiar durante 16 años de matrimonio
La resolución introduce además un régimen de visitas más estructurado para las hijas menores de la pareja y mantiene la pensión alimenticia en función de los ingresos del padre tras analizar la situación laboral de ambos progenitores
Julio Martínez Martínez admite que Análisis Relevante siguió pagando a las hijas de Zapatero aunque su empresa dejó de prestar servicios en 2022
Su comparecencia en la Audiencia Nacional como imputado llega apenas un día después de entregar un escrito en el que se comprometía a “colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos” y atribuye al expresidente Zapatero la dirección de las gestiones para obtener la financiación de Plus Ultra
Poder Judicial de Costa Rica alerta que recorte de USD 6.73 millones afectará investigaciones del OIJ, juicios y atención a víctimas
La institución aseguró que la reducción limitará operativos, retrasará investigaciones, afectará la protección de víctimas y comprometerá la modernización tecnológica, pese a que ya había cedido ₡13,220 millones (USD 29.12 millones) como parte del ajuste fiscal.
Los psicólogos, sobre el intrusismo de la terapeuta de la familia Andic en el ‘caso Mango’: “Intervenir en la salud mental no consiste en escuchar, hay que detectar señales de riesgo”
El Colegio Oficial de Psicología de Cataluña descubrió hace unas semanas que Júlia Lüderwalt no está registrada en ningún colegio profesional español e investigan si ha podido cometer un delito de “intrusismo laboral” y “mala praxis”
Una niña vive en Chile con su madre, su padre en España y no le pasaba una pensión de alimentos: la Justicia aplica el derecho europeo para obligarle a pagarla
La resolución da la razón a la madre, que recurrió después de que un juzgado rechazara inicialmente la demanda por falta de competencia, y obliga al padre a abonar una pensión de alimentos de 400 euros
Investigan el cambio de sexo de un denunciado por violencia de género: admitió ante la Guardia Civil que lo hizo para “blindarse contra este tipo de denuncias”
La Audiencia de Zaragoza ha resaltado que la persona tiene antecedentes de violencia de género con la misma víctima, su esposa
Finaliza histórico juicio masivo contra 485 cabecillas de la MS-13 en El Salvador
Tras tres meses de audiencia en San Salvador, el proceso incorporó 625 audios, 17 testigos criteriados y videos sobre crímenes atribuidos a la estructura entre 2012 y 2022, según la Fiscalía General de la República
Despiden a un trabajador un día después de coger la baja por ansiedad y la Justicia obliga a la empresa a readmitirle e indemnizarle
El Tribunal Superior de Justicia de Murcia concluye que la compañía utilizó un supuesto bajo rendimiento como excusa y considera que el cese fue discriminatorio por el estado de salud del empleado
El juez pide prisión provisional y sin fianza para el acusado de agredir sexualmente a una mujer semiinconsciente en San Fermín por “riesgo de fuga”
Los hechos ocurrieron en el portal número 81 de la céntrica calle Estafeta de Pamplona en la madrugada del 10 de julio
