
La Audiencia Provincial de Madrid ha corregido al juez Juan Carlos Peinado y ha levantado la imputación del rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, y del exconsejero madrileño Juan José Güemes en la causa en la que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
En un auto fechado el pasado 13 de mayo, la Sección 23 de la Audiencia madrileña reitera además al juez que no puede seguir investigando las ayudas a Air Europa “al quedar fuera del objeto de investigación ya delimitado al inicio de la instrucción”.
Los magistrados estiman parcialmente los recursos de apelación que interpusieron la Fiscalía, Begoña Gómez, el empresario Juan Carlos Barrabés y las acusaciones particulares contra un auto del pasado 8 de enero, en el que el magistrado desestimó 16 recursos de reforma interpuestos contra distintas resoluciones dictadas entre junio y noviembre de 2024.
<b>La imputación de Goyache y Güemes carece de fundamento</b>
Además, desestiman varias de las resoluciones recurridas, pero estiman las dos referidas a la imputación de Goyache y Güemes, que revocan y dejan sin efecto “por carecer de fundamento”.
Sobre el rector de la Complutense, investigado por el juez en relación con la creación de la cátedra extraordinaria que codirigió Begoña Gómez, los magistrados destacan “la ausencia de datos objetivos incriminatorios”.
En cuanto al exconsejero madrileño y actual directivo del IE Juan José Güemes explican que el juez le imputó basándose en una supuesta contradicción con otra testigo, la directora de Recursos Humanos del Instituto de Empresa, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, que no fue tal.
“No se obtiene la conclusión, extraída por el instructor, respecto a que Begoña Gómez Fernández, hubiera sido contratada por el Instituto de Empresa para África Center por ser la esposa del presidente del Gobierno”, concluyen.
<b>La investigación sobre Air Europa sigue fuera del proceso</b>
Los magistrados también estiman parcialmente y revocan la decisión de recabar información de la SEPI sobre las ayudas otorgadas a Air Europa Holging “al quedar fuera del objeto de investigación ya delimitado al inicio de la instrucción”.
En este punto los magistrados recuerdan que la investigación sobre Air Europa quedó fuera del proceso “a tenor de lo ya resuelto por la Sala”.
Precisan no obstante que dictan esta resolución “sin perjuicio que, de entender el instructor la existencia de indicios racionales de criminalidad de algún hecho nuevo que haga presumir la comisión de un delito distinto, ajeno al objeto del procedimiento (...), deduzca los correspondientes testimonios para su tramitación separada”.
En el auto los magistrados de la Audiencia Provincial confirman la condición de investigado del empresario Juan Carlos Barrabés para indagar en las adjudicaciones públicas que recibió “contando en algún caso con el aval personal de Begoña Gómez como directora de la cátedra”. También mantienen la imputación de la asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, porque “se deduce su colaboración activa en los fines perseguidos por la principal investigada”.
El auto avala la citación como testigo en la causa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que considera “útil y pertinente” porque “de las diligencias practicadas se deducen múltiples reuniones para la constitución de la Cátedra de Transformación Social Competitiva (la que dirigía Begoña Gómez), celebradas en el entorno institucional de la Presidencia del Gobierno, habiendo estado presente en alguna ocasión el presidente”. Y también avala que Sánchez declarara ante el juez en persona y no por escrito.
Los magistrados, en cambio, corrigen la decisión del juez instructor y dan la razón a la Fiscalía al determinar que “carecía de cualquier utilidad” la entrega a las partes de la grabación de la declaración del presidente, ya que se acogió a su derecho a no hacerlo.
Los magistrados de la Audiencia de Madrid niegan, como solicitaban la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez, que el auto dictado por el juez el 8 de enero sea nulo al dar respuesta a numerosas resoluciones muy diferentes, y argumentan que “la forma de resolución de dieciséis recursos de reforma en un mismo Auto (...) no resulta frecuente, pero no por ello es contraria a derecho”.
Añaden que las partes que alegan indefensión ante el juez instructor han podido recurrir al órgano superior.
*Información elaborada por EFE
Últimas Noticias
Este es el número ganador del sorteo de Bonoloto del 16 de mayo
Como cada viernes, aquí están los ganadores del sorteo de Bonoloto dado a conocer por Loterías y Apuestas del Estado

Euromillones: esta es la combinación ganadora del sorteo del 16 de mayo
Aquí los resultados del sorteo Euromillones dados a conocer por Loterías y Apuestas del Estado; averigue si ha sido uno de los ganadores

Resultados del Sorteo 5 Super Once: ganadores y números premiados
Con las loterías de Juegos Once no sólo tienes la posibilidad de ganar millones de euros en premios, sino que parte del dinero recaudado va para beneficios sociales

Melody se crece ante el jurado de Eurovisión con un pase impecable de ‘Esa diva’ antes de la gran final
La 69ª edición del festival europeo celebra este viernes 16 de mayo el ‘Jury Show’, en el que los participantes se juegan la mitad de su puntuación

Comprueba los resultados del sorteo 5 la Triplex de la Once
Juegos Once publicó la combinación ganadora del Sorteo 5 de las 21:15 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo
