
Una semana después del comunicado de la Facultad de Filosofía y Letras, otra unidad académica de la UBA, la de Ciencias Sociales, se expresó a favor de Cristina Kirchner, que recibió el pedido de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa conocida como Vialidad. El rectorado de la universidad ya se había diferenciado de las manifestaciones sobre el tema.
Este martes, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales, que conduce el kirchnerismo, aprobó una resolución que manifiesta “la preocupación por la violación de elementales garantías de debido proceso registradas en la causa vialidad, al negarse el derecho de defensa y ser oída a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”.
En los considerandos de la resolución, el texto recuerda que se hicieron públicos “encuentros privados entre jueces, fiscales y dirigentes políticos, que no hacen más que demostrar la falta de imparcialidad en el proceso judicial que se lleva adelante”. Del mismo modo, menciona que “declarar a un gobierno democrático como “asociación ilícita” supone un ataque directo a la institucionalidad democrática” del país.
La resolución que emitió Sociales consta de tres puntos. Por un lado, ratifican la “preocupación” por el supuesto incumplimiento de las garantías constitucionales por “negarle el derecho de defensa” a la actual vicepresidenta.
Por otro lado, también se refieren a los incidentes ocurridos en las inmediaciones del departamento de Cristina Kirchner. “Repudiar la represión a los manifestantes que se solidarizaron con la Sra. vicepresidenta y rechazar el accionar de las fuerzas de seguridad de la Ciudad y de sus mandantes”, dice.
Por último, remarcaron la “relevancia” de que la universidad “participe activamente de los debates de la democracia actual” e instaron a la comunidad académica “a renovar su compromiso en la defensa de los derechos humanos y las garantías constitucionales”.

Este último punto hace referencia al comunicado que emitió el rectorado de la UBA el miércoles pasado. En un texto escueto que firmó el rector Ricardo Gelpi defendieron la pluralidad de ideas y reiteraron que las facultades no deben expedirse oficialmente sobre temas políticos partidarios o judiciales.
“La Universidad de Buenos Aires siempre defenderá la pluralidad de ideas en el marco de los valores democráticos. La UBA no debe expedirse sobre temas político partidarios ni judiciales. En ese sentido, el rectorado de la Universidad de Buenos Aires rechaza enérgicamente cualquier intento de incidir en medio de un proceso judicial y llama a respetar a las otras instituciones públicas y convivir con diferentes perspectivas y opiniones”, plantearon.
Aquel comunicado surgió a raíz de la manifestación que había hecho el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras que en un texto oficial decidió “repudiar enérgicamente la persecución judicial y mediática por razones políticas” contra la ex mandataria nacional y “rechazar el uso del sistema judicial para la proscripción de líderes de la región”.
En Filosofía y Letras, también conducida por agrupaciones kirchneristas, consideraron que los supuestos mecanismos judiciales exceden a la Argentina y “se han hecho cada vez más frecuentes contra líderes populares latinoamericanos, socavando las bases del sistema democrático”. Del mismo modo, llamaron a adherir a las movilizaciones y convocaron a la comunidad a manifestarse.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Se aprobó la creación en CABA de un registro público de vacantes en colegios privados
La reforma, incluida en el temario de la última sesión del año, obliga a las instituciones a publicar la disponibilidad de lugares y apunta a erradicar rechazos sin fundamento

Educación en tiempos de vértigo: ¿Cómo enseñar la relación México–Estados Unidos cuando todo se mueve?
La autora de esta columna de opinión sostiene que enseñar la relación entre México y Estados Unidos exige formar graduadas y graduados capaces de leer tensiones geopolíticas, estimar las oportunidades del “nearshoring” y negociar con ética para sostener instituciones democráticas en un contexto cambiante

El nuevo boom educativo de la generación silver
La idea del aprendizaje continuo a lo largo de la vida cala fuerte entre los mayores de 55 años que ven una nueva oportunidad para combinar su experiencia con la educación del presente pensada especialmente para esta generación

Francesco Tonucci: “Una escuela con los estudiantes sentados y callados va contra la convención de derechos del niño”
En esta entrevista, el pedagogo italiano pide revisar el aula tradicional, cumplir la Convención sobre los Derechos del Niño y alerta sobre la necesidad de escuchar la voz de los estudiantes

