Melissa Gate confesó cuánto le cobró a Cami Pulgarín por entrevistarla en su pódcast y le lanzó pulla a Mariana Zapata: “Ni siete millones”

Melissa Gate, influencer y segunda finalista de La casa de los famosos Colombia, aclaró durante una entrevista en el pódcast Gordas de envidia, de Cami Pulgarín, si le cobró por participar como invitada, luego de especulaciones por su popularidad y algunos roces con otras creadoras de contenido.

Recientemente, Gate tuvo un encontrón con la también creadora paisa Mariana Zapata por un malentendido durante el desarrollo de Expobelleza en Medellín, en donde supuestamente Melissa estaba haciendo cobros excesivos por aparecer en el estand de Mariana, lo que desató una pelea entre ellas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la noche del 21 de julio Cami Pulgarín compartió en su cuenta de Youtube el capítulo completo de la entrevista con Melissa, donde la finalista de La casa de los famosos habló de los dramas que la han rodeado tras el fin del programa, incluido el de Mariana en la feria de belleza.

Al cierre del episodio, Gate explicó: “Me caes muy bien, tenemos buen feeling y no te siento malas intenciones, por eso vine acá sin intereses ni intenciones de nada, simplemente vine a hablar y ya. No le cobré ni siete millones ni yo le estoy pagando a él, pero diga que me pagó siete millones porque ella sí los tiene como tú muerta de hambre”.

Esta declaración fue interpretada como una indirecta dirigida a la influencer Mariana Zapata, quien previamente había sugerido que Melissa Gate le había cobrado siete millones de pesos para ser imagen en un evento. Con sus palabras, Gate negó que existiera algún tipo de pago o interés económico en la invitación.

Por su parte, Cami Pulgarín expresó su agradecimiento con la invitada y relató que la participación en el pódcast se había planeado hace tiempo, incluso antes de la participación de Gate en el reality. Sobre la experiencia, Pulgarín añadió: “Ella no se agrandó ni nada, yo le dije ‘Meli entonces sí vamos a hacer el podcast’ porque tampoco quiero atosigarla y me dijo bebé, obvio’, para que no crean todo lo que ven en internet”.

Melissa Gate, segunda finalista de La casa de los famosos Colombia, respondió en una transmisión en vivo a las dudas sobre sus colaboraciones comerciales tras el reality.

Gate se refirió a la polémica con la marca de maquillaje Montoc, que desmintió públicamente cualquier alianza, y aseguró: “Son ellos quienes se lo pierden”, añadiendo que tampoco le interesa trabajar con la marca y que preferiría colaborar con una firma “vegana, sin crueldad animal”.

Respecto a los viajes a la Semana de la Moda de París y Dubái, la creadora de contenido afirmó que la invitación a Dubái se mantiene, pero pidió a sus seguidores no caer en rumores: “Si voy, ustedes no se dejen llenar la cabeza de cosas”. Además, confirmó tener contratos con una marca de lujo y dejó claro su preferencia: “Yo quería solo con ellos, la Mercedes Benz, a mí me hablaron de una marca, yo quería solo con ellos y estoy dispuesta a que me patrocinen”.

Mientras respondía, su equipo de trabajo la interrumpió en altavoz para sugerirle que deje de compartir detalles que “eso a la gente no le importa”, comentario ante el que Gate manifestó su inconformidad: “Ay no, qué pereza, yo no puedo tener vida entonces, yo no puedo hablar de nada tampoco, cuál fue el mal, entonces que me pasen un libreto de lo que tengo que decir porque ya ni mi vida me pertenece a mí, qué cosa tan maluca esto de la fama”.

Gate también habló sobre los límites contractuales tras su paso por el reality: “Yo no puedo aceptar cualquier contrato, cualquier entrevista, yo no puedo hablar de muchas cosas… Hay muchas cosas que yo no puedo hacer entonces ustedes también tienen que entender, saben que en este momento todos se quieren aprovechar de mi imagen, de mi rating, de mi éxito”.

Sobre el montaje y dotación de su barbería, aclaró que depende directamente de la marca patrocinadora de productos para barba y cabello, no de ella. Sus respuestas provocaron gran interacción entre los usuarios, quienes cuestionan las restricciones contractuales impuestas y la falta de cumplimiento de ciertas promesas del programa.