La empresa Comunicación Celular S.A. Comcel S.A., hoy Claro, fue sancionada nuevamente con una millonaria multa por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), luego de identificar irregularidades en la prestación de servicios en el Centro de Atención y Ventas de Leticia (Amazonas).
De acuerdo con el comunicado de la entidad, en diciembre de 2021, la Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones visitó el punto de atención al cliente y descubrió que los funcionarios no recibían ninguna queja, petición o reclamo de manera verbal por parte de los clientes que llegaban hasta el lugar con ese objetivo. Por el contrario, exigían que sus declaraciones fueran escritas.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Asimismo, evidenció que la empresa no había realizado ninguna compensación automática a los usuarios luego de que se presentaran fallas en el servicio durante tres meses, septiembre, octubre y noviembre del 2021, y que duraron más de 48 horas, perjudicando a los clientes.
Desde la perspectiva de la SIC, Claro desconoció el derecho que tienen los usuarios de expresar sus inconformidades y dudas frente a la prestación de servicios a través del medio que sea de su preferencia, incluyendo la comunicación verbal.
De igual manera, aseguró que la empresa de telecomunicaciones estaba en la obligación de compensar a los clientes afectados por la falta de prestación de los servicios. Pues, tenían que poder contar con estos de manera ininterrumpida, pero no fue así y, a pesar de eso, no se les respondió como se debía.
“La Superintendencia también determinó que la sociedad ha sido reincidente en la comisión de la conducta referida a la falta de compensación automática por indisponibilidad del servicio, motivo por el que esta circunstancia fue considerada como criterio agravante para la dosificación de la sanción”, detalló la superintendencia en el comunicado.
Debido a esto, la SIC decidió imponer a la empresa una multa de $635.059.674. No obstante, para esta decisión proceden dos recursos: el de reposición y el de apelación. El primero debe presentarse ante la directora de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones; el segundo, ante la superintendente delegada para la Protección del Consumidor.
Otra millonaria multa contra Claro
En julio de 2023, la SIC impuso otra multa a la compañía de telecomunicaciones al identificar que una campaña fue utilizada para recolectar datos de las personas sin su autorización previa. Según la entidad, la empresa obtuvo los números telefónicos de los ciudadanos a través de la campaña “Amigos que te premian”, para así poder ofrecer sus servicios.
Claro ya había sido sancionada por vulnerar el Régimen de Protección de Datos Personales y, de hecho, debido a su reincidencia, recibió una multa de $1.306 millones, que sería la más alta impuesta a ninguna otra compañía hasta dicha fecha.
Junto con la sanción, la entidad ordenó que se eliminara la base de datos que se consiguió a través de la campaña y abstenerse de seguir recogiendo información de los ciudadanos sin autorización a, a través de dicha campaña o de cualquier otra estrategia comercial.
Famosos se quejan de Claro
Las infracciones y fallos en la prestación de servicios por parte de la empresa de telecomunicaciones han generado críticas hasta en el mundo del entretenimiento colombiano; artistas reconocidos se han quejado de Claro, alegando inatención al momento de presentar sus inconformidades.
En febrero de 2024, Mary Méndez, actual presentadora del programa La Red de Caracol, denunció a través de sus redes sociales que estuvo intentando comunicarse con atención al cliente, en aras de resolver una situación con el servicio que la tenía inconforme, no fue posible conseguir respuesta.
“Todo mi balde de paciencia se me acabó con Claro. O sea, toda la paciencia de la semana se fue con las llamadas. Tratar de hablar con un humano es complicado, pero, ¿tratar de hablar con un humano que se quede en la línea? Ocho personas me pasaron y a ocho personas les tuve que dar la misma información”, detalló Méndez.
Concluyó resaltando la importancia de atender bien a los clientes, revelando que suele ir a una gasolinera específica porque los funcionarios son amables.
Más Noticias
Dilian Toro a Gustavo Petro: “El Valle del Cauca necesita que usted se ponga al mando para recuperar la soberanía”
La gobernadora criticó la falta de apoyo del Gobierno en seguridad y señaló deficiencias en la implementación de Paz Total y en las capacidades de la fuerza pública en la región
AMI advierte “deterioro de la libertad de prensa en Colombia” tras informe de la CIDH y pide acciones estatales
La Asociación Colombiana de Medios de Información manifestó preocupación por hallazgos de la CIDH sobre riesgos al periodismo, señalando violencia, estigmatización y uso de medios públicos, y solicitó al Estado colombiano medidas estructurales para proteger la libertad de prensa
Refuerzan seguridad en Barrancabermeja con llegada de 80 policías y PMU activo tras atentado del ELN en La Lizama
Barrancabermeja recibió refuerzos policiales y activó un PMU permanente luego del atentado al peaje La Lizama, en medio del paro armado del ELN, mientras autoridades anuncian recompensas y ajustes operativos para garantizar la seguridad en el Magdalena Medio
“Me dolió más la deslealtad de Polo Polo”: Cabal relata su ruptura política tras el respaldo a De la Espriella
La senadora María Fernanda Cabal habló sobre la decisión de Miguel Polo Polo de apoyar a Abelardo de la Espriella, explicó el trasfondo político y personal de su molestia y se refirió al proceso interno del Centro Democrático tras la elección de su candidata presidencial
Gobernador de Antioquia cuestiona gestión en la UdeA y exige respuesta del rector por presencia de Wilmar Mejía en Consejo Superior
El gobernador de Antioquia criticó la administración de la Universidad de Antioquia y pidió al rector pronunciarse por la designación de Wilmar Mejía en el Consejo Superior, en medio de una crisis financiera y tensiones políticas en la institución pública
