
La humanidad se ha vuelto cada vez más dependiente de la tecnología, y ahora la idea de que los dispositivos electrónicos formen parte de un kit de emergencia puede parecer algo natural. Después de todo, los teléfonos móviles, las linternas LED y las radios portátiles son herramientas que nos conectan, nos iluminan y nos informan.
Sin embargo, la Unión Europea (UE), que ha delineado directrices claras para la preparación ante emergencias, no incluye estos dispositivos en su lista de elementos prioritarios.
Su propuesta se centra en lo básico y en lo esencial, pidiendo a cada hogar europeo que tenga a mano reservas de agua, medicamentos, alimentos y baterías para sobrevivir al menos 72 horas sin ayuda externa. En este contexto, el papel de los dispositivos electrónicos es, en muchos casos, limitado e incluso riesgoso.

¿Es el teléfono móvil realmente útil en una emergencia?
La guía de la UE subraya que un kit de supervivencia debe contener lo necesario para subsistir durante tres días en situaciones extremas, como cortes prolongados de suministros, desastres naturales o crisis bélicas.
Sin embargo, aunque la tecnología ha avanzado de manera impresionante en los últimos años, no todos los dispositivos electrónicos son tan confiables en situaciones de emergencia. Si bien el móvil, ese compañero constante en nuestra vida cotidiana, es esencial para la comunicación, no figura como un elemento prioritario en un kit de emergencia, y existen buenas razones para ello.
Qué peligros puede traer guardar dispositivos electrónicos en un kit de emergencia

Uno de los mayores inconvenientes de incluir dispositivos electrónicos en este tipo de kits es la dependencia de la energía. Los móviles, power banks y linternas recargables requieren electricidad, algo que, en situaciones de crisis, puede ser extremadamente difícil de obtener.
Ya sea debido a apagones, fallos en el suministro o la falta de infraestructura, confiar en dispositivos que necesitan recargarse puede resultar en un riesgo cuando no se tiene acceso a fuentes de energía. Es fundamental reducir al mínimo los dispositivos que dependen exclusivamente de baterías, han resaltado los expertos en gestión de emergencias.
Además, los dispositivos electrónicos pueden ser vulnerables a condiciones extremas. Las temperaturas bajo cero, el calor excesivo o la humedad pueden inutilizar rápidamente equipos como los smartphones o las linternas recargables. Los teléfonos, en particular, pueden dejar de funcionar correctamente si se exponen a climas extremadamente fríos, lo que los convierte en herramientas poco fiables cuando más se necesitan.
Los expertos también alertan sobre los riesgos que los dispositivos electrónicos con batería pueden generar en un escenario de emergencia. Las baterías de iones de litio, comunes en los dispositivos más modernos, tienen el potencial de explotar o prenderse fuego si se almacenan de manera incorrecta o sufren algún daño.

En situaciones de guerra, desastre o crisis, donde la seguridad es primordial, los dispositivos electrónicos pueden ser más peligrosos de lo que parecen. Incluso cuando están apagados, muchos aparatos pueden seguir emitiendo señales que delatan la ubicación de quien los porta, poniendo en riesgo la seguridad personal.
Esta capacidad de rastreo y localización es especialmente relevante en contextos bélicos o de vigilancia.
Qué fuentes de energía alternativas son recomendadas para emergencias
Por estas razones, las autoridades y los expertos en gestión de emergencias sugieren elegir herramientas que no dependan de electricidad o que utilicen fuentes de energía renovables. En lugar de incluir una linterna eléctrica o un teléfono móvil en el kit de supervivencia, se recomienda optar por linternas de manivela, radios con carga solar, brújulas analógicas y encendedores de ferrocerio.

Estos dispositivos no solo son más resistentes y fiables, además son capaces de funcionar en condiciones extremas y no dependen de fuentes externas de energía.
En cuanto a las fuentes de energía, los paneles solares portátiles también son una opción viable. Aunque requieren de algo de sol para funcionar, pueden ser una forma efectiva de cargar dispositivos pequeños o simplemente contar con energía para mantener una radio operativa en situaciones de emergencia.
Estos paneles son una opción más confiable y sostenible frente a las baterías tradicionales que, en muchos casos, se agotan rápidamente. Las organizaciones especializadas en emergencias recomiendan herramientas que no dependan exclusivamente de electricidad.
Según ready.gov, el portal oficial de preparación de emergencias del Gobierno de Estados Unidos, las mejores opciones son aquellas que tienen múltiples formas de carga, son resistentes al agua y a los impactos, y no dependen de tecnología susceptible de fallar en escenarios extremos.
Últimas Noticias
Modo capibara: así se ve el auto de moda con tecnología y 100% eléctrico
El mercado de los autos siguió la fiebre mediática alrededor de este animal que ha impacto en otros servicios de uso masivo como WhatsApp

Diseñan un robot para cuidar a los abuelos, ayuda a caminar y evita caídas
El dispositivo, creado en el MIT, proporciona apoyo físico en situaciones como entrar a una bañera, levantarse de un asiento o agacharse para recoger algo del suelo. Además, incorpora airbags que se activan en caso de impactos

Netflix puede dejar de funcionar en el televisor por esta sencilla razón que pocos conocen
La plataforma identifica el uso principal según la red WiFi y los dispositivos conectados. Si no actualizas tu “hogar Netflix”, podrías perder el acceso en equipos como Smart TV

La inteligencia artificial ya cobró conciencia: este es el soprendente análisis de expertos
Una de las advertencias apunta a los problemas de humanizar a las IA, porque podría desviar la atención de los verdaderos desafíos éticos

Cómo bailar con Sabrina Carpenter en Fortnite y activar poderes exclusivos
Los jugadores podrán bailar al ritmo de ‘Bed Chem’ y ‘Espresso’. Quienes obtengan las puntuaciones más altas aparecerán junto a la cantante en una foto dentro del juego
