Tres nuevas sentencias declaran que el cliente no tiene la responsabilidad en los casos de 'phising' bancario
Tres recientes sentencias judiciales confirman que las entidades bancarias son responsables en fraudes por phishing, exigiendo medidas preventivas y resaltando la falta de diligencia del cliente como única justificación de su responsabilidad
La banca encarece las transferencias un 134% para igualar el coste de ordinarias e inmediatas, según Asufin
Asufin informa que la regulación de la UE obliga a las entidades bancarias a unificar tarifas, elevando hasta un 134% el costo de transferencias ordinarias en comparación con las inmediatas
Asufin y Adicae afirman que el TJUE "abre la puerta" a que se declare nula la cláusula IRPH
El TJUE determina que los bancos deben demostrar la transparencia del IRPH, poniendo en duda su validez y la postura del Tribunal Supremo sobre su aplicación en las hipotecas
El TJUE volverá a pronunciarse mañana sobre el IRPH y su posible abusividad
El Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián cuestiona la transparencia del IRPH y su posible abusividad, elevando 22 cuestiones prejudiciales al TJUE para aclarar su legalidad
Una jueza anula la cláusula de cierre en una hipoteca de IRPH por falta de transparencia
Una sentencia del juzgado de Reus declara nula la cláusula de cierre del IRPH por falta de transparencia y su impacto económico en préstamos hipotecarios, a la espera de un fallo del TJUE
De qué forma te afecta la sentencia del IRPH si tienes una hipoteca
En su sentencia, el TJUE precisó que la evaluación de si las cláusulas son abusivas debe hacerse caso a caso y teniendo en cuenta, en particular, si se comercializó con transparencia
La banca pide al Gobierno que mantenga la jurisprudencia de tipos máximos para crédito al consumo
Las entidades financieras solicitan al Gobierno la defensa de los tipos máximos establecidos por el Tribunal Supremo en créditos al consumo, mientras se plantea una nueva regulación en el sector
