Alicia Kirchner criticó al gobierno nacional: “El ajuste es hambre”

A la espera de que hoy el Indec publique el dato sobre la inflación de julio a nivel nacional, y luego de que el Observatorio de Deuda Social de la UCA informara que el 55% de la población es pobre, de acuerdo a su último estudio, la senadora Alicia Kirchner volvió a criticar las políticas que lleva adelante el Gobierno del presidente Javier Milei. “El ajuste es hambre”, subrayó la ex gobernadora de Santa Cruz, al considerar que “hasta aquí, la motosierra sólo apunta a los más vulnerables”.

Tal como lo viene advirtiendo desde su banca en la Cámara Alta del Congreso de la Nación, la senadora Alicia Kirchner remarcó que las políticas de Javier Milei afectan a las familias trabajadoras y los sectores más vulnerables del país, sobre quienes impacta la retracción del Estado.

En este sentido, la ex mandataria santacruceña sostuvo que la disminución real del 35 por ciento de los gastos totales del Estado impacta en las jubilaciones, los subsidios, los programas sociales y se refleja directamente en el aumento de la pobreza y especialmente, en más de un millón de niños y niñas que se van a dormir sin cenar, según los datos que arrojó una reciente encuesta de UNICEF.

Para respaldar sus consideraciones, la cuñada de la ex presidenta Cristina Kirchner realizó un análisis del avance del presupuesto remitido por el Ejecutivo Nacional al Congreso Nacional el pasado 3 de julio. “Estas cifras expresan que los recortes y la destrucción del Estado empobrecen a las familias y dejan desprotegidos a los más vulnerables”, subrayó.

En su informe, elaborado a partir de información del Ejecutivo Nacional, Alicia Kirchner destacó que durante junio pasado los gastos totales del Sector Público Nacional (SPN) ascendieron a $7,7 billones, marcando un incremento nominal de 140,7 por ciento con relación al año pasado. Sin embargo, al descontar la inflación se observa una disminución real en estos gastos del 35,2 por ciento. Luego de tres meses en que el ajuste se había ubicado entre 20 y 30 puntos, se retomó el nivel de ajuste del primer bimestre, superando los 35 puntos.

Esta disminución real del 35 por ciento de los gastos totales impacta en las jubilaciones, los subsidios de transporte y tarifas y a los programas sociales. “Esto demuestra que el superávit que tanto declaman es ficticio cuando el Estado no está cumpliendo con sus obligaciones”, consideró la senadora opositora.

Según su punto de vista, estos datos se reflejan en el aumento de la pobreza y, especialmente, en las infancias. Según los datos de una encuesta elaborada por UNICEF, un millón de niños y niñas se van a dormir sin cenar en Argentina. La organización de protección a las infancias advirtió que más de 7 millones de niños viven en la pobreza en el país.

A su vez, la pobreza llegó al 54,9% y la indigencia al 20,3% de la población en el primer trimestre del 2024, según estimaciones del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA) en base a los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) publicados por el Indec.

“Cuando el Estado se ausenta, los más vulnerables son los que más sufren. Los datos de Unicef, UCA e Indec alertan sobre el aumento del hambre y la pobreza. El desmantelamiento de políticas públicas de protección social y los recortes masivos de inversiones del Estado retraen la actividad económica pobreza, son libertades que empobrecen”, opinó la senadora en sus redes sociales.

En cuanto al derrumbe interanual de los egresos, la senadora indicó que se atribuye principalmente -por su peso sobre el total- a la Licuación de los haberes de los jubilados, que caen 17,8% en términos reales; a la nula ejecución de obras públicas (-74,4%); y a recortes en los subsidios a los servicios públicos (-74,2%).

También advirtió sobre los subsidios y señaló que aquellos destinados al transporte caen un 48,9% interanual, por la eliminación del Fondo Compensador del Interior y por recortes en el AMBA, que impactaron sobre el precio del boleto de colectivo.

La caída es aún más profunda en el sector energético: un descenso del 81,2%, que impacta en las tarifas. En este sentido, no se realizaron pagos a CAMMESA durante el mes de junio.

El ajuste también afectó a la educación superior. Según indica el informe de Alicia Kirchner, a las universidades nacionales prácticamente no se le transfirieron recursos durante junio, sufriendo una caída de 82% en términos nominales con respecto a un año atrás, que se profundiza a 95% en términos reales.

En este punto, la senadora hizo hincapié en que las universidades durante el mes de mayo habían recibido la “Asistencia financiera para el pago de salarios del personal no docentes” y la “Asistencia financiera para el pago de salarios del personal docente y autoridades superiores”, un total de 76 mil millones de pesos y 131 mil millones de pesos respectivamente, totalizando 206 mil millones de pesos.

Un capítulo especial se lo dedicó a los programas sociales en la órbita del Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello. De acuerdo a su punto de vista, en “Otros programas”, que se recortaron 47 por ciento interanual, se incluyen diversas políticas para los sectores más vulnerables: Tarjeta Alimentar; transferencias a comedores comunitarios y merenderos; el extinto programa “Potenciar Trabajo”; y los programas Acompañar y Hogar. En este rubro se destinaron 497 mil millones de pesos en junio, que contrastan con los 708 mil millones de pesos girados en mayo.

Al referirse a las políticas alimentarias, Alicia Kirchner explicó que en junio se devengaron 159.000 millones de pesos que no fueron pagados, y el programa Hogar no tuvo cronograma de pago durante junio.

Según el análisis de la senadora, en el primer semestre de 2024, de cada $100 ajustados, $28,9 correspondieron a recortes en jubilaciones, mientras que el segundo lugar lo ocupa la obra pública, con $21,9. Le siguen los subsidios, que aportaron $16,2, gastos de funcionamiento del Estado (principalmente salarios) con $10,6 y prestaciones sociales con $9,7 entre las que se incluyen asignaciones, pensiones no contributivas, prestaciones del PAMI, entre otros.

En lo que refiere a las provincias, Alicia Kirchner concluyó que las transferencias no automáticas se redujeron 72,2%, si bien algunas discrecionales repuntaron con respecto a mayo (de $3.500 millones a $17.400 millones). Este leve incremento se observa en rubros más discrecionales, quizás en el marco de las negociaciones con las provincias por la ley Bases y el “Pacto de Mayo”.