En un proyecto de declaración realizado por legisladores opositores, Juntos por el Cambio condenó el proceso de jury que se le está realizando a la fiscal Cecilia Andrea Goyeneche en la provincia de Entre Ríos.
El último miércoles el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos resolvió con una conformación especial rechazar el amparo presentado por Goyeneche y, por lo tanto, convalidar que la acusación en su contra en el enjuiciamiento haya sido ejercida por un fiscal ad hoc.
La decisión del máximo Tribunal provincial rechazó el fallo de primera instancia que favorecía el criterio de Goyeneche de que el Ministerio Público Fiscal no debió haber sido corrido de la acusación en su contra por mal desempeño de funciones.
Los legisladores de Juntos por el Cambio, por iniciativa de Rogelio Frigerio y con el asesoramiento jurídico de Pablo Tonelli, condenaron y reprobaron “el proceso de jury de enjuiciamiento seguido contra la fiscal Cecilia Andrea Goyeneche en la provincia de Entre Ríos, el cual genera preocupación en la ciudadanía por ser un proceso con diversas arbitrariedades”.
En ese sentido consideraron que la resolución “pone en riesgo la forma republicana de gobierno en la provincia de Entre Ríos y se expone a la República Argentina a eventuales responsabilidades internacionales ante la afectación de Derechos Humanos consagrados en instrumentos internacionales suscriptos por nuestro país”.
En la nota recordaron que “como Fiscal Anticorrupción, la Dra. Goyeneche coordinó el equipo de fiscales que llevó adelante la investigación de distintas causas de corrupción en la provincia de Entre Ríos, entre ellas, aquella a partir de la cual resultó condenado a ocho años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos el ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Daniel Urribarri, por la comisión de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y peculado”.
La condena lo obligó a Urribari, ex gobernador y embajador en Israel, a presentar la renuncia en su cargo. Los diputados consideraron que Goyeneche “fue sometida a un proceso de enjuiciamiento con la finalidad de destituirla, en el que no solo se la suspendió en sus funciones, sino que, además, en su desarrollo se han verificado graves irregularidades, que no hacen más que evidenciar que el mismo constituye un claro acto de venganza del poder político local”.
En el texto sostienen que “entre los vicios más preocupantes del procedimiento de enjuiciamiento contra la fiscal, puede señalarse el apartamiento del órgano acusador natural, el Ministerio Público Fiscal y la creación de un órgano acusador ad hoc para esa tarea, que fue ejercido por un abogado de la matrícula, de estrechas relaciones con el poder político investigado”.
Finalmente, indicaron que “con todo lo expuesto, resulta evidente que este proceso de enjuiciamiento, cuyo repudio se expresa, vulnera la vigencia de la forma republicana de gobierno en la provincia de Entre Ríos (art. 6 CN) y expone a nuestro país a la responsabilidad internacional por violación de los tratados internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22 CN)”.
El Jurado puede emitir veredicto hasta el lunes 30 de mayo. De lo contrario todo el proceso contra Goyeneche caerá. Pese a todo, en el Jurado evalúan que el fallo se conocerá durante los últimos días hábiles de la semana próxima, después del feriado del miércoles 25.
Descartada la vía del amparo con el que buscaba deslegitimar por inconstitucional el Jury debido al apartamiento del Ministerio Fiscal como órgano de la acusación, la estrategia de Goyeneche pasa ahora por cortar el proceso y hacer que caiga por el paso del tiempo.
Para ello apeló a distintas tácticas. La presentación el viernes de un recurso extraordinario ante la Corte fue la instancia más extrema. Como le anticipó a Infobae, Goyeneche está convencida de que el veredicto será por la remoción y su apuesta es un pleno a un nuevo espaldarazo del máximo tribunal nacional.
Este voto de confianza podría darse por la aceptación del recurso extraordinario o, llegado el caso, con su reposición.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Jubilaciones, discapacidad y fondos a gobernadores: la oposición ahora busca incomodar al Gobierno en el Senado
Las primeras tres iniciativas fueron aprobadas por Diputados y el Ejecutivo ya anunció vetos. El último tema deberá ser votado y girado para su sanción en la Cámara baja
Cómo son los vehículos blindados que el Gobierno adquirió de Estados Unidos para las Fuerzas Armadas
En una reunión realizada en el Pentágono, el ministro Luis Petri y su par estadounidense, Pete Hegseth, firmaron una carta de aceptación de oferta que habilita la compra de los Stryker en el marco de la modernización militar
Senado: la oposición avanzó con leyes previsionales y de discapacidad, pero se abrió un debate por el reglamento
Un conglomerado anti oficialista se autoconvocó en la comisión de Presupuesto y Hacienda y dictaminó los tres proyectos. Para este sector, quedaron habilitados para una potencial sesión la semana próxima. La postura libertaria
Los residentes de los hospitales nacionales se movilizaron a Plaza de Mayo y anunciaron un nuevo paro
La concentración se realizó en reclamo por la nueva modalidad de las residencias que impulsó el Ministerio de Salud. Fuertes cuestionamientos a la medida
Argentina y EEUU sellaron un acuerdo estratégico para modernizar las Fuerzas Armadas
El ministro de Defensa, Luis Petri, participó de un encuentro en el Pentágono con su par estadounidense Pete Hegseth. Se firmó un entendimiento para adquirir vehículos blindados Stryker
