El filósofo afín al kirchnerismo José Pablo Feinmann no dudó en criticar con dureza al gobierno de Alberto Fernández al analizar los motivos de la contundente derrota del oficialismo en las PASO.
Así, el escritor destacó que sintió sorpresa por los resultados de los comicios y que el balance respondió a un “voto castigo”, debido a la tibieza, falta de actitud y falta de respuesta a las necesidades de la gente por parte de los funcionarios nacionales.
“Hubo una votación sorpresiva. Juntos por el Cambio no esperaba ganar por tanto y el Frente de Todos ni siquiera esperaba perder. Pero había algo previsible, el Gobierno de Alberto Fernández había estado muy débil para los propios, para la gente peronista. Había algunos puntos muy irritantes para la progresía, digamos. Había prometido y no había cumplido”, le dijo Feinmann al periodista Juan Di Natale en Radio 10.
“No es un voto suicida. Yo lo veo más por el lado del castigo, del castigar. Los propios han mostrado bronca. Si vos vas a gobernar así, sin enfrentar a Vicentín, haciendo lo de Guernica, no te votamos porque no votamos eso hace dos años”, agregó.
El filósofo cuestionó la falta de personalidad del Gobierno en situaciones puntuales y destacó que el oficialismo no encontró las herramientas como para poder revertir la situación de pobreza en la que se encontraba gran parte de la sociedad después de los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri.
“Este Gobierno, digámoslo claro, no tiene nada. El sindicalismo no se ha lucido por apoyar a este Gobierno, y después no tiene al empresario, a las corporaciones, al campo, a la Sociedad Rural, ni siquiera a la pequeña y mediana empresa, la que yo llamo ‘pequeña y mediocre empresa’ porque habitualmente lo que espera el clasemediero argentino es ser clase alta”, advirtió.
De manera sorpresiva, Feinmann hasta elogió a Mauricio Macri, a quien destacó por su actitud mantenida en el 2019, después de haber sufrido una derrota estrepitosa en las PASO de su camino a una potencial reelección como presidente.
“Lamentablemente, hay un gran ejemplo para esto pero lo dio Macri. Cuando Macri pierde en la primera instancia, se larga a una campaña tremenda, donde pone el cuerpo, va él, habla en todos lados y así ganó más de un millón y medio de votos. Eso a mí me resultó siempre admirable: Macri, al que llaman domador de reposeras porque no le gusta trabajar y no le gusta leer, tiene un orgullo y una visión de estar arriba siempre muy, muy grande”.
En paralelo, el filósofo también resaltó el cambio de actitud en Cristina Kirchner, a quien cataloga como la principal referente como para poder revertir la situación en favor del oficialismo.
“Lo que vio el votante del Frente de Todos en los últimos tiempos es el deslizamiento de Cristina hacia el centro. Hacia una posición socialdemócrata, apaciguadora, mansa, débil y eso no es la imagen de Cristina, la que dio siempre. La está dando ahora porque hay algo ahí que no le sale y han retrocedido siempre que tendrían que haber avanzado. Este Gobierno no avanzó y ahora paga el costo (...) Aunque Cristina puede reinventarse en cualquier momento”, analizó.
El filósofo también puso el ojo en la gran elección que realizó Javier Milei y en el fenómeno ocurrido en los sectores más vulnerables de la Ciudad de Buenos Aires, donde el candidato de Avanza Libertad obtuvo una importante suma de votos.
“Tenemos que pensar que la pobreza no es garantía de lucidez política, sino al contrario. La pobreza, por eso es tan condenable, hunde a las personas en la confusión, en la ignorancia, en el odio, en la bronca. Y seguramente votaron a Milei porque Milei es muy frontal contra el gobierno y a esos votantes les habrá gustado las sandeces que dice Milei, encima poniendo una cara como para asustar a los niños”, afirmó.
Y agregó: “Lo del Gobierno es tibieza, indecisión, vacilaciones. Por otro lado, no han podido hacer cosas tan efectivas que habría que haber hecho: frenar la inflación, distribuir la riqueza, aunque sea mínimamente, que la gente no siga pasando hambre. Entre pasar hambre con Macri o pasar hambre con Alberto, en la Villa 31 no sé qué van a elegir... Eligen a Milei, claro, piensan ‘con este loco nos van a dar de comer’”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
El Senado aprobó un proyecto para modificar el Código Penal y agravar las condenas por delitos viales
La Asociación Madres del Dolor junto a Estrellas Amarillas impulsa una reforma para excluir beneficios en incidentes con agravantes como: alcoholemia, fuga o exceso de velocidad
Diego Ferro, presidente de un fondo de inversión: “El Gobierno está persiguiendo a los mercados y a la realidad desde atrás”
El economista, radicado en los Estados Unidos, dijo que la inestabilidad en la economía argentina se solucionaría de modo simple si el gobierno corrige errores para recuperar confianza. “El costo de seguir manteniendo ideas que no funcionaron es cada vez más caro”, afirmó
Fentanilo mortal: advierten que se había detectado la contaminación y se liberó para vender igual
“Me dio positivo”, habría expresado Adriana Iudica, jefa de Control Microbiológico de Laboratorios Ramallo SA en una reunión posterior a las primeras muertes de pacientes. En un escrito, la ingeniera química reconoce el hecho
El Senado de Estados Unidos confirmó a Peter Lamelas como embajador en la Argentina
El médico, de origen cubano, es gran un amigo de Donald Trump. Javier Milei lo conoció durante una cena en Mar -a- Lago. La embajada publicó un mensaje de bienvenida
Qué dice la ley de reparto de Aportes al Tesoro Nacional, que quedó vigente tras el rechazo del Congreso al veto de Milei
La norma fue sancionada primero y ratificada después tanto por la cámara de Diputados como por la de Senadores. El presidente la había bloqueado, en el medio, por considerar que afectaba el orden de su administración
