Eddie Fleischman lanzó ácido comentario contra Felipe Chávez: “No es lo que decían en los relatos, no cualquiera es joya”

El último amistoso que la selección peruana protagonizó con Chile en Santiago sigue dando de qué hablar. Y es que la derrota de la ‘bicolor’ quedó de lado cuando se busca rescatar los jugadores más destacados, sin dejar de analizar los que no lograron brillar. De hecho, uno de los que ha polarizado a la hinchada ha sido Felipe Chávez, quien muchos esperaban que marque la diferencia en el poco tiempo que estuvo en el campo, pero no pudo. En ese sentido, Eddie Fleischman lanzó ácido comentario contra el volante de Bayern Múnich.

“Creo que Perú hizo un buen partido. También está claro que Chile volvió a demostrar por qué quedó fuera del Mundial, porque es un equipo flojito”, fueron sus primeras palabras en ‘Full Deporte’.

En su repaso sobre quienes más sobresalieron en la ‘bicolor’, el periodista deportivo valoró positivamente lo realizado por Miguel Araujo, a quien adjudicó un rol de liderazgo. “Araujo emerge como un líder positivo por rendimiento y por ascendencia sobre sus compañeros“, indicó.

El análisis también abordó lo hecho por César Inga, joven futbolista de la selección peruana que dejó una grata impresión para el comentarista. “Inga es un jugador al que podemos encomendarle tareas y es eficiente. Puede jugar de lateral derecho, lateral izquierdo, de interior. Con Inga, Perú tiene un jugador de exportación”, apuntó.

La revisión se detuvo después en otros nombres de la defensa, como Renzo Garcés, de quien admitió ciertas dudas, y el zaguero Anderson Santamaría, mencionado como alternativa válida, aunque el comunicador resaltó la existencia de otros centrales disponibles para el equipo. En la mitad del campo, destacó a Erick Noriega por su actuación, y calificó como regular la participación de Jairo Concha.

Fleischman Benathan también dedicó espacio a la figura de Joao Grimaldo, señalando una evolución física y táctica. “Lo vi muy mejorado en lo físico y en lo táctico porque esta vez sí fue el que gana en velocidad, con habilidad, que tira los centros desde el fondo; pero que regresa, que hace el recorrido por toda la banda. Inga y Grimaldo fueron los que mejor impresión me dejaron de lo que esperaba”, precisó.

Dentro de los nuevos futbolistas convocados a la selección peruana, la actuación de Felipe Chávez, quien milita en el segundo equipo de Bayern Múnich, suscitó comentarios en el entorno futbolístico y fue abordada de forma puntual por Eddie Fleischman. “He visto mucho comentario con respecto a Felipe Chávez. Que la argolla, que no se la quisieron pasar; yo no sería tan ligero en decir cosas así. Él tuvo poco tiempo en el campo, se movió, se desmarcó, pidió la pelota, se desesperó creo que prematuramente. Tiene que tener paciencia e inteligencia emocional. Él recién se inserta en una selección que no lo conoce”, argumentó.

Fleischman recalcó que el mediocampista de 18 años, pese a contar con escasos minutos, mostró intención para participar y generar. “Es cierto que por momentos estaba destapado, le podían pasar la pelota, pero yo no creo que haya algo intencional detrás. Me parece que tiene que seguir siendo convocado para poderlo ver, porque igual le dieron muy poco tiempo para jugar”, manifestó.

Sin embargo, Eddie no dudó en cuestionar al jugador tras negarse a brindar declaraciones luego del amistoso, por petición de la FPF. “¿Felipe Chávez se fue sin declarar por decisión de la FPF? Yo creo que Felipe Chávez tiene que saber que esto es así, que no es que de la noche a la mañana, que no es estrella, no es figura, no es el ‘crack’ que la gente..., no es lo que decían en los relatos. A mí por momentos me daba vergüenza ‘Maxloren Castro, la joya de Cristal; Felipe Chávez, la joya de Bayern Munich’. ¡Por favor! ¡No ‘joyan’! No cualquiera es joya”.