Eddie Fleischman respaldó a Hernán Barcos y lapidó a Alex Valera: “Me parece bien que le pegue un jalón de orejas a un desubicado”

Eddie Fleischman intervino en el debate surgido tras el empate 0-0 entre Universitario de Deportes y Alianza Lima, escenario en el que se produjo un fuerte intercambio de palabras entre Hernán Barcos y Alex Valera el pasado domingo 24 de agosto en el estadio Monumental de Ate, por la fecha 7 del Torneo Clausura de la Liga 1 2025. El periodista deportivo expresó su respaldo público al delantero argentino, al tiempo que emitió críticas directas al delantero peruano por su historial reciente fuera y dentro del campo.

“Valera, el año pasado, le mentó la madre al árbitro en televisión. Valera no quiso ir a la selección peruana en la Copa América por un presunto tema personal. Pero sí iba a todo lo que tenía con Universitario y a todos sus compromisos. Valera, después de la Copa América, tampoco ha tenido una convocatoria. Surgieron las versiones de un problema de vestuario. Alguna tomó más peso en el sentido que él no toleraba la suplencia o estar por detrás de Paolo Guerrero, nadie lo confirmó, yo no tengo una prueba, pero nadie lo negó”, afirmó en su programa de Youtube llamado ‘Juego Cruzado’.

El exconductor televisivo explicó que, en su visión, el delantero de Alianza Lima actuó indignado tras el cruce con Valera, por lo que justificó la respuesta del ‘Pirata’. “Barcos, indignado, le dice lo que le dice. Hay jugadores en el fútbol peruano, esto lo digo como crítico y desde afuera, al margen de que alguien le guste la forma o no, el jugador peruano, parte de su maduración, es saberse ubicar, es saber no decir cualquier sandez”, señaló durante su análisis.

A lo largo de su intervención, el periodista resaltó la importancia de la conducta de los futbolistas, no solo en sus actuaciones futbolísticas, sino también fuera del campo. Respaldó que un referente como ‘HB9’ pusiera límites al centrodelantero de la ‘U’ en medio de la tensión existente: “Hay un momento que sí me parece bien que un jugador de la experiencia de Barcos le pegue un ‘estate quieto’ o jalón de orejas a un desubicado”.

El cruce entre Barcos y Valera acaparó la atención en pleno desarrollo del clásico. Ambos futbolistas sostuvieron un enfrentamiento sobre el césped, amplificado por una serie de comentarios encendidos. Durante la disputa, el ‘Pirata’ se refirió al ‘nueve’ de Universitario como “muerto” en medio de protestas al árbitro, generando la intervención de compañeros para evitar que la situación escalara.

La polémica se trasladó a la zona mixta. Al finalizar el partido, el ‘gaucho’ profundizó su malestar y lanzó una declaración que encendió aún más el debate: “Valera es un chico que recién está empezando a jugar al fútbol y me falta el respeto a mí, sin desmerecer a Valera, pero después de decirle que no a la selección, de no querer jugar por su patria, por su país, ¿me viene a decir algo a mí? ¿A faltar el respeto a mí que creo que defiendo más al país que él?”, sostuvo ante los micrófonos.

La reacción de Valera contrastó con la del delantero de Alianza Lima. El atacante nacional optó por evitar una escalada del conflicto, asegurando ante la prensa: “Parte del fútbol, y creo que eso pasa en todos los clásicos. Creo que ya estoy madurando en ese aspecto, pero fue una calentura nomás del partido y creo que ahí queda”. Su respuesta diferenció el asunto del entorno del campo y buscó desactivar la polémica tras la culminación del encuentro.