“Satanizado. Imitado por comediantes”: Pedro García y su peculiar definición de Paulo Autuori tras su regreso a Sporting Cristal

Sporting Cristal encontró el reemplazo del DT argentino Guillermo Farré tras su cese por malos resultados. El pasado miércoles 16 de abril la institución ‘celeste’ anunció el regreso del estratega brasileño, Paulo Autuori, tras 23 años y con un título nacional en su palmarés.

La decisión de la directiva de Cristal, encabezada por el presidente Joel Raffo, el director deportivo, Gustavo Zevallos y la asesoría de Julio César Uribe, fue objeto de análisis por parte del periodista deportivo, Pedro García, quien recordó su pasado en el equipo ‘cervecero’ y brindó una definición de la estancia del DT de 68 años en el fútbol peruano.

“Es una noticia fuerte por la relevancia del técnico, campeón de la Copa Libertadores con Cruzeiro en 1997 con Sao Paulo en el 2005. Un técnico de nota, de Eliminatorias, se satanizó su presencia en el Perú, logró un buen equipo, también tuvo una buena generación, pero armó un buen equipo de fútbol con fisuras en algún punto, pero hizo un buen equipo de fútbol. Se satanizó su presencia en el Perú, era un personaje, imitado por comediantes, hasta eso”, afirmó el comunicador en el programa ‘Vamos al VAR’ de Rpp.

Luego de ganar el título nacional con Sporting Cristal en el 2002, asumió la dirección técnica de la selección peruana. Sin embargo, renunció al cargo e interrumpió su proceso tras ser citado por el Congreso de la República con el objetivo de que rinda cuentas de su labor y el alto sueldo que percibía de parte de la Federación Peruana de Fútbol. García Corcuera se refirió el tema y lo consideró innecesario en esa época.

“Lo gracioso fue que lo citaron al Congreso para que explique por qué ganaba lo que ganaba. A mí no me importa si Autuori gana más o gana menos. En el fútbol la plata que se genera en el fútbol se paga en el fútbol. Lo que un técnico gana es lo que genera esa Federación sea peruana, chilena o la que sea. Lo genera el fútbol mismo, la publicidad, no tiene nada que ver con la parte gubernamental. El gobierno mira si no tenía problemas en el 2005 como para preocuparse porque Autuori percibió una cantidad de dinero”, apuntó.

Otra de las acciones con las que se quedó en el recuerdo de los hinchas de Cristal fue la decisión de realizar una purga de jugadores debido a los malos resultados y con la finalidad de mejorar la interna del grupo de jugadores y por ende el desempeño del equipo. Los señalados en ese momento fueron Jorge Soto, Jorge ‘Chino’ Huamán, Jean Ferrari, Manuel Marengo y Miguel Miranda, quienes salieron del elenco del Rímac. El expanelista de Al Ángulo, destacó lo que significaba la salida del ‘Camello’, uno de los referentes del equipo y aseguró que no junto a los otros cuatro futbolistas estaban aburguesados.

“El que realmente era el peso pesado era el ‘Camello’ Soto. Autuori en una decisión muy dura limpia al grupo, pero limpia a Soto que era el representativo finalista de Libertadores, tricampeón en su momento. Soto era el que más sueldo tenía en ese momento y lo sacó. La decisión de Autuori era por que ese grupo de jugadores, independientemente de su rendimiento, manejaba una interna pesada. Además, aburguesada según lo que era sabido en ese momento. Soto era el cabecilla de ese aburguesamiento. No solo echó a los jugadores, luego de la derrota 5-1 ante Alianza Lima, Autuori ve aburguesamiento y un comportamiento inadecuado, ve que su mensaje no llegaba y dice ‘yo me voy. yo a este equipo no puedo dirigir porque tiene estas taras’. La directiva le dice ‘no te puedes ir’ y les respondió que para que me quede tienen que botar a estos cinco. Lo respaldaron y se fueron los cinco. Pasaron meses para que Soto vuelva al equipo y campeona con Autuori”, concluyó.