Diego Rebagliati expuso la otra polémica del Perú vs Venezuela: las imágenes que se negaron a mostrar en plena transmisión de Movistar

La derrota que sufrió la selección peruana en su visita a Venezuela por la jornada 14 de las Eliminatorias Sudamericanas, ha hecho que el sueño de clasificar al Mundial de Norteamérica 2026 se aleje de forma casi definitiva. De hecho, este partido estuvo marcado por la polémica labor del árbitro chileno, Cristián Garay, por varias decisiones que favorecieron a la ‘vinotinto’.

Sin embargo, el encuentro también se jugó fuera de las canchas, algo que fue destapado por Diego Rebagliati, quien dio a conocer que hubo imágenes durante la transmisión de Movistar Deportes que no fueron repetidas por parte de la empresa ‘llanera’ encargada.

“Fue muy difícil manejar la transmisión con una señal internacional que no quería mostrar, porque incluso le pedí a la producción, que lo pidió y no lo mostraron. No querían mostrar las jugadas polémicas que nos podían, eventualmente, favorecer”, fueron sus primeras palabras en el programa ‘Al Ángulo’.

De la misma manera, consideró que las acciones protagonizadas por Bryan Reyna (mano) y Carlos Zambrano (penal) eran dudosas. “A mí, no hay ninguna imagen que me muestre la mano clara de Bryan Reyna. Creo que hay mano, pero no hay una imagen contundente. Y si el penal de Zambrano, con la pelota casi perdida por Josef Martínez, es en el final de la jugada, el jalón a Paolo era una jugada revisable”, acotó.

Diego Rebagliati hizo un análisis de lo que fue la labor de Cristián Garay, de quien aseguró que tuvo una postura muy localista. Justamente, las decisiones controversiales que tomó a favor de Venezuela no pudieron ser repetidas por la transmisión de Movistar ni otra señal, por los impedimentos de la compañía doméstica difusora.

“Fue un arbitraje muy localista. Las dos amarillas, a Zambrano y Aquino, un árbitro argentino no se las saca, y este árbitro chileno las sacó rápido. Después empezó a compensar un poquito. Pero es esa sensación desde el inicio que el árbitro te va metiendo, te va jugando en contra, que quiere quedar bien con el público local, que quiere salir tranquilo. Y también la sensación que desde el VAR tampcoo tenían muchas ganas de revisar jugadas a favor nuestro, y sí congraciarse con el equipo local”, precisó.

Por último, el exdirigente de Sporting Cristal arremetió contra la Conmebol por designar a un árbitro chileno en el Perú vs Venezuela, considerando que ambas nacionalidades luchan por un cupo a la Copa del Mundo 2026 y se presta para un conflico de intereses.

“Me parece un error de Conmebol que un árbitro chileno, más allá de si le convenía o no a Chile, teniendo tantas opciones de árbitros de Brasil, Uruguay, Paraguay, Colombia, Ecuador, Argentina, hay seis selecciones que no compiten por nada, elijan de uno que sí está compitiendo”, indicó.

Si bien hubo varias situaciones en las que el árbitro Cristián Garay tomó decisiones apresuradas y/o a favor de Venezuela, hubo otras en las que dejó seguir y que no fueron repetidas por la transmisión.

Evidentemente, las que más se destacan fueron las generadas por Paolo Guerrero. A los 62′ y 91′, el capitán de la selección peruana contó con dos remates a portería rival que, en ambas ocasiones, impactó en el brazo de Nahuel Ferraresi, lo que hubiera significado dos penales a favor de la ‘blanquirroja’. Empero, el juez principal no lo cobró y el VAR tampoco le incidió para que revise nuevamente las acciones.

Ahora, las dos jugadas pasaron rápidamente y no hubo repetición por parte de la compañía responsable de la difusión para todos los operadores, lo que dejó serias dudas.