Belgrano desmintió a Universitario y reveló que Rodrigo Ureña se negó a firmar el contrato: club dio detalles de la frustrada negociación

Rodrigo Ureña se quedará en Universitario de Deportes al menos por este 2025, pero continúa la polémica alrededor de su frustrado traspaso al fútbol argentino. Este miércoles 5 de febrero, Belgrano compartió un comunicado en sus redes sociales, en el cual brinda detalles del caso del volante chileno.

El ‘Pirata’ desmintió la información compartida por la ‘U’ en primera instancia. Y es que el cuadro ‘merengue’, también mediante una publicación, se pronunció y manifestó que el cuadro argentino no cumplió con los términos pactados para el fichaje.

“Que tras llegar a un acuerdo con el futbolista. Belgrano cumplió con todos los trámites previstos, poniendo a disposición el pago de la totalidad de la cláusula de recisión que tenía que ejecutar el propio jugador”, se puede leer en el segundo párrafo del post del elenco cordobés.

Belgrano, asimismo, dio a conocer la cronología de las negociaciones: El viernes 31 de enero se elaboró el convenio entre ambas partes, mientras que el domingo 2 de febrero Ureña llegó a la ciudad ‘gaucha’ para un día después pasar los exámenes médicos. La autorización de la ‘U’ para ejecutar la cláusula llegó el lunes 3 del presente mes. Algo que obligó que la transferencia del dinero se haga el martes 4.

De acuerdo al equipo que preside Luis Fabián Artime, Rodrigo Ureña no quiso estampar su rúbrica en el documento ese martes cuando todo estaba listo. “De modo inesperado el jugador se negó a firmar el contrato aduciendo que por motivos personales quería regresar a Perú”.

Finalmente, hizo énfasis que “de que en ningún momento, tal como aduce Universitario o como circula en algunos medios de comunicación, Belgrano faltó a la palabra o incumplió con lo pactado entre las partes. Sin embargo, para hacer efectiva esta operación, era imprescindible contar con la voluntad del jugador, algo que finalmente no ocurrió y que excede cualquier tipo de trámites económicos o legales”.

El martes 4 de febrero, el periodista argentino César Luis Merlo reveló que Rodrigo Ureña no firmó, comunicando “que no iba a hacerlo aduciendo que ‘no se sentía cómodo con el ambiente que se vivió ayer en la cancha’”. Además, manifestó que Belgrano “sospecha que Universitario le hizo una nueva oferta contractual y por eso volvió a Perú”.

Algo que provocó la respuesta del mismo futbolista chileno a través de Instagram. “¿Por qué mientes? Habla con la verdad”, fue lo que le comentó el popular ‘Pitbull’ al comunicador ‘gaucho’ en su post. El administrador de la ‘U’, Jean Ferrari, también se pronunció.

“Yo sospecho que no tienes la información correcta, para ser objetivo y tener credibilidad deberías contrastar la información de ambas instituciones”, fue la contestación del titular de los ‘cremas’ mediante su cuenta de Twitter.

Rodrigo Ureña volverá a Lima en las próximas horas para sumarse a los entrenamientos bajo la dirección del argentino Fabián Bustos, por lo que podría estar en el debut de Universitario de Deportes contra Comerciantes Unidos por la nueva edición de la Liga 1.

El chileno podría sumar minutos el próximo domingo 9 de febrero cuando la ‘U’ visite el estadio Municipal Germán Contreras Jara situado en la ciudad de Cajabamba. Este duelo válido por la fecha 1 del Torneo Apertura está programado para las 15:30 horas de Perú y será transmitido por la señal de L1 Max.