El futuro de Machu Picchu como uno de los destinos turísticos más emblemáticos del planeta quedó en el centro del debate público tras la reciente advertencia emitida por la organización New7Wonders, que pone en duda la permanencia del santuario en la lista de las llamadas Maravillas del Mundo Moderno. La notificación, motivada por preocupaciones sobre la gestión y conservación del sitio, provocó inquietud en las autoridades y actores vinculados al turismo, generando una respuesta inmediata desde distintos sectores del país.
Estas advertencias coincidieron con la llegada al Perú, el 14 de enero, del director general de New Seven Wonders, quien tiene previsto inspeccionar el manejo actual de Machu Picchu. Sin embargo, las afirmaciones provenientes del sector privado local, en particular desde Proturismo, han sido tajantes: según su director ejecutivo, Tito Alegría, la categoría internacional del complejo arqueológico solo podría ser revisada formalmente por la UNESCO, no por una empresa privada.
Proturismo descarta legitimidad de New7Wonders
En una entrevista concedida a Exitosa, Tito Alegría, director ejecutivo de Proturismo, afirmó que la reciente advertencia de New7Wonders carece de respaldo oficial y no tiene efecto vinculante sobre el estatus patrimonial de Machu Picchu. “Machu Picchu es un patrimonio mundial reconocido por la UNESCO, no por un concurso de internet”, aseguró, al poner en duda el alcance y la credibilidad de la entidad que lanzó la alerta.

Alegría subrayó que la tarea de vigilar el cumplimiento de estándares internacionales en cuestiones culturales corresponde exclusivamente a organismos multilaterales como la UNESCO. “El Perú solo rinde cuentas sobre su legado cultural ante la UNESCO y en asuntos de turismo, ante ONU Turismo”, indicó, marcando una distancia clara respecto a las iniciativas privadas.
Respaldo legal y técnico de la UNESCO
El director de Proturismo enfatizó que la declaración de New Seven Wonders no tiene aval técnico ni reconocimiento internacional, por lo que rechazó la posibilidad de que una empresa privada pueda condicionar la imagen de Machu Picchu a partir de observaciones externas. “Las declaraciones de esta organización no poseen ninguna validez jurídica para retirar o modificar la condición de Maravilla del Mundo”, remarcó durante la conversación con Exitosa.
Alegría manifestó que la verdadera autoridad que puede intervenir y evaluar la situación de Machu Picchu es la UNESCO, que mantiene su propio sistema de monitoreo y evaluación sobre sitios declarados Patrimonio Mundial. Recalcó que cualquier otro tipo de certificación tiene, en la práctica, un valor simbólico o promocional, pero no incide formalmente sobre la protección internacional del santuario.
Advertencia sin impacto en la gestión cultural

El representante de Proturismo cuestionó también el rol que cumplen empresas privadas dedicadas a certificar destinos turísticos a través de encuestas o concursos. “No se puede aceptar chantaje mediático de una organización cuya finalidad es comercial. La gestión cultural del santuario depende de leyes peruanas y de supervisión de organismos acreditados”, argumentó.
Enfatizó igualmente que la crítica de New7Wonders carece de un procedimiento transparente y no se sustenta en estudios técnicos reconocidos por la comunidad internacional. Alegría afirmó que la administración de Machu Picchu está sujeta a evaluación de autoridades nacionales y de la UNESCO, por lo que rechazó cualquier presión proveniente de entidades que carecen de competencia legal.
Importancia simbólica y comercial del título
A pesar de las reacciones ante la advertencia, actores locales han reconocido que el reconocimiento internacional aporta valor comercial y de posicionamiento turístico a Machu Picchu. Sin embargo, desde Proturismo, insisten en que la denominación de Maravilla del Mundo otorgada por New7Wonders cumple sobre todo una función promocional.
“La visibilidad internacional que tiene Machu Picchu se sostiene en su valor histórico y cultural único, refrendado por la UNESCO y no depende de rankings privados”, destacó Alegría. Añadió que Perú continuará respaldando la gestión del santuario de acuerdo con estándares internacionales y en coordinación con entidades debidamente acreditadas.
Más Noticias
¿Cuál es la diferencia entre ansiedad y angustia?
La principal diferencia entre ansiedad y angustia radica en su origen y en la forma en que se experimentan

Salud ginecológica: cómo mantener un útero sano
Los miomas uterinos, la endometriosis y el cáncer de cuello uterino figuran entre las principales causas de consulta ginecológica, hospitalización y tratamientos prolongados

Impuesto a la Renta 2026: cuánto menos pagarán los trabajadores en planilla con la nueva UIT
El aumento de la Unidad Impositiva Tributaria a S/5.500 en 2026 reducirá el Impuesto a la Renta que pagan los trabajadores formales. El nuevo valor amplía el tramo inafecto y genera un ahorro anual para quienes están en planilla, aunque el impacto varía según el nivel de ingresos

Este sencillo hábito es esencial para prevenir la gripe H3N2 luego de confirmarse los primeros casos en Perú
Ante la aparición de la nueva influenza, las autoridades instan a la población a seguir recomendaciones y fortalecer los hábitos de higiene. Estas medidas son esenciales para contener la transmisión

Carloncho descarta contratar a Rosángela Espinoza para un show navideño: “ella vende sensualidad”
El conocido presentador explicó por qué no consideraría contratar a su expareja para un espectáculo navideño, al señalar que su imagen y estilo no están orientados al público infantil



