Abogado de Martín Vizcarra rechaza decisión del INPE de cambiarlo de penal: “él tiene condición de exmandatario”

Las horas del expresidente Martín Vizcarra al interior del Penal de Barbadillo podrían estar contadas luego de que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) decidiera que el ex mandatario no cumple con la calificación necesaria para ser recluido en ese centro penitenciario, sino que debería ser trasladado a otro centro, que podría ser el Penal de Lurigancho.

Luego de conocerse esto, el abogado del ex presidente Vizcarra, Alejandro Salas -que además es militante del partido político Perú Primero- protestó sobre la posible decisión de enviar a su defendido a un penal común como lo es el de Lurigancho, junto con criminales de todo tipo.

”El presidente Vizcarra no puede ser mandado al Penal de Lurigancho por cualquier tipo de justificación que quieran darle a una clasificación porque “a igual razón, igual derecho”. Él tiene la condición de ex mandatario y eso nadie se lo puede quitar”.

Por su parte, el jefe del INPE, Iván Paredes, quien asumió el cargo en julio y cuenta con poco más de un mes de experiencia en el puesto, afirmó que el hecho de que Martín Vizcarra sea expresidente no lo califica automáticamente para ir a Barbadillo.

“La junta de clasificación no tomó en cuenta la resolución de la presidencia que es la directiva en la cual se basa cómo debe clasificarse los procesados y sentenciados. Lo único que fue: bueno, tú eres presidente de la República, te vas a Barbadillo y eso no está fundamentado”, comentó ante la prensa.

“Los que van, por ejemplo, a Lurigancho, su puntaje es diez. Entonces, tienes que tener puntaje diez, y él (Martín Vizcarra) tenía el puntaje diez. (...) Yo no estoy diciendo que tiene que ir a tal o cual lugar, pero para fundamentar, como le dije antes, tienes que ponerlo en el acta”, sostuvo.

Un comunicado emitido por el INPE durante la noche del 20 de agosto indicó que “rechaza tajantemente que la señora presidenta de la República, Dina Boluarte, o alguna institución pública o privada tenga algún tipo de injerencia en este caso”, en respuesta a los señalamientos contra una supuesta injerencia de la mandataria en la decisión de enviar a Vizcarra al Penal de Lurigancho.

La ley peruana reserva el penal de Barbadillo para expresidentes constitucionalmente elegidos por voto popular, condición que no se cumple en el caso de Vizcarra, quien accedió al cargo tras la vacancia presidencial.

Vale mencionar que en el mismo documento se destaca la existencia de un vacío legal ante la situación del también exministro de Transportes y Comunicaciones. “La situación del interno no se encuentra comprendida dentro de las excepciones y disposiciones señaladas en la Directiva; observamos la existencia de un vacío legal respecto al destino del exmandatario, por lo que consideramos importante y a fin de preservar y garantizar la seguridad personal del interno, resultaría conveniente recluirlo en un establecimiento penitenciario que garantice su seguridad, considerando el alto grado de hacinamiento de nuestros recintos”, precisa.