Comunidades indígenas unidas de la Amazonía han elevado su voz en rechazo al acuerdo petrolero entre Petroperú y Petroecuador, anunciado el 28 de julio por la presidenta Dina Boluarte. El convenio busca interconectar los bloques petroleros del suroriente ecuatoriano con el Oleoducto Norperuano, infraestructura cuestionada por su historial de derrames y daños ambientales en territorios indígenas.
El pronunciamiento llegó a través de una carta pública firmada por 11 nacionalidades y organizaciones de Perú y Ecuador, que calificaron el proyecto como “ilegal, sin consentimiento y sin legitimidad”. Para los pueblos amazónicos, la medida vulnera el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, consagrado en convenios internacionales y en las constituciones de ambos países. Además, alertan que el proyecto responde a la demanda de refinerías de California, principales importadoras de crudo amazónico en Estados Unidos.
Organizaciones indígenas denuncian falta de consulta y riesgos legales
Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentran la Federación Achuar del Perú (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís, la Nación Chapra, la Coordinación Binacional Achuar de Ecuador y Perú (COBNAEP), la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Nación Sápara (NASE), la Nación Shiwiar (NASHIE), la CONFENIAE y otras organizaciones de Pastaza. Todas coinciden en que el acuerdo fue firmado a espaldas de las comunidades y sin procesos de consulta.
“Este acuerdo no tiene consentimiento, no tiene legitimidad y enfrentará resistencia legal y social en cada paso”, advirtieron en el documento, en el que acusan a los gobiernos de actuar de manera unilateral. Los líderes recuerdan que, en Ecuador, el intento de relanzar la llamada ‘Ronda Suroriente’ ya había sido rechazado hace más de una década por la resistencia indígena, y que en Perú los derrames del Oleoducto Norperuano han dejado daños irreversibles en ríos y territorios.
Las comunidades recalcan que se trata de un proyecto de alto riesgo legal, financiero y reputacional para los Estados y las empresas involucradas. Señalan que el acuerdo viola el Convenio 169 de la OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución del Ecuador y la Ley de Consulta Previa en Perú (Ley N.º 29785). Además, recuerdan que varios de los pueblos afectados son transfronterizos, lo que refuerza su derecho a protección bajo normas internacionales.
California en la mira: la conexión entre refinerías y crudo amazónico
El pronunciamiento también vincula directamente la expansión del proyecto a la demanda de crudo en California, donde refinerías procesan cientos de millones de barriles provenientes de la Amazonía. Los dirigentes aseguran que el consumo de combustibles en ese estado está asociado a deforestación, violaciones de derechos humanos y emisiones de gases de efecto invernadero en una de las regiones más biodiversas del planeta.
“California no puede proclamarse líder climático mientras alimenta sus autos e industrias con petróleo de la Amazonía”, remarcaron los pueblos en su comunicado. Por ello, anunciaron el inicio de una campaña internacional dirigida a bancos, inversionistas y compañías, advirtiendo que cualquier participación en el convenio los hará cómplices de violaciones a derechos indígenas.
La carta también recordó la “deuda histórica” que mantienen los Estados con las comunidades amazónicas, debido a décadas de explotación petrolera sin reparación de daños, incluidos derrames que incluso llegaron hasta las costas del Pacífico. Además, recalcaron que los gobiernos contradicen compromisos internacionales en materia climática al promover nuevos proyectos petroleros en lugar de priorizar la conservación.
El rechazo indígena se produce a pocas semanas de la Cumbre Amazónica de Presidentes y de la reunión de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), escenarios en los que se esperaba un enfoque hacia la protección de la selva. En paralelo, líderes indígenas y organizaciones como Amazon Watch destacaron que una delegación reciente en California logró que el Senado estatal discuta una resolución para revisar las importaciones de crudo amazónico.
Finalmente, los pueblos amazónicos anunciaron que mantendrán la resistencia social y legal contra el acuerdo, al tiempo que organizan una alerta global y una conferencia de prensa para detallar sus próximas acciones diplomáticas. Entre ellas figuran gestiones ante autoridades internacionales y un llamado a detener de inmediato la compra de petróleo proveniente de la Amazonía.
Más Noticias
Qué se celebra el 5 de diciembre en el Perú: una fecha marcada por hitos de soberanía, integración y memoria colectiva
Acontecimientos decisivos como la independencia, la integración andina y debates sobre justicia convergen en esta jornada, reflejando la compleja construcción de la identidad y la institucionalidad peruana
Samahara Lobatón minimiza al ex de Dayanita tras coincidir en discoteca: “No sabía ni quién era, sale con mi amigo”
La influencer negó cualquier vínculo con Miguel Rubio y aseguró que solo estaba celebrando el cumpleaños de una amiga. También descartó haber ido a ver a Bryan Torres
Luciana Martin Arias, hija de Anelhí y Dayron, fue coronada como Miss Teen Petite Mesoamérica Perú 2026
Jessica Newton, directora del Miss Perú, aconsejó a la joven durante la ceremonia de coronación y ahora se prepara para representar a Perú en el certamen internacional que se realizará en El Salvador
Kábala del jueves 4 de diciembre: descubre los ganadores del último sorteo
¿Se rompió el pozo millonario este jueves? Descubra si resultó el afortunado ganador del premio mayor
¿Cuál es la diferencia entre la faringitis y la amigdalitis?
Aunque a veces se usan indistintamente, la faringitis y la amigdalitis no son lo mismo, el nombre refleja qué parte de la garganta está inflamada
