Jefferson Farfán no asiste a conciliación con Melissa Klug para aumento de pensión y el caso podría llegar a un nuevo juicio

La disputa legal entre Melissa Klug y Jefferson Farfán por la pensión alimenticia de sus dos hijos en común vuelve a tomar fuerza, después de la reciente solicitud de la empresaria para que se aumente el monto que recibe por dicho concepto.

Klug, acompañada por su abogado Wilmer Arica, acudió a una citación conciliatoria con la expectativa de llegar a un acuerdo extrajudicial, pero el exfutbolista no se presentó a la reunión, lo que abre la posibilidad de que el caso avance hacia instancias judiciales.

De acuerdo con lo explicado por el defensor legal de Klug en declaraciones a ‘América Hoy’, la petición de incremento en la pensión no es reciente, sino parte de un proceso iniciado en 2017, en el cual ya se había propuesto anteriormente un ajuste según el crecimiento y nuevas necesidades de los menores.

Por su parte, la defensa de Jefferson Farfán argumentó que la notificación de conciliación no llegó a su poder, situación que la parte de Klug consideró al menos sospechosa y que busca aclararse antes de formalizar una demanda.

Mientras tanto, la empresaria expresó su deseo de resolver el asunto a través del diálogo: “Ya tengo estos procesos que él me ha llenado de procesos judiciales, hace 10 años que vengo batallando muchos juicios y quisiera que este 26, que es la última citación, se pueda llegar a un buen puerto por nuestros hijos”, declaró Klug.

La empresaria subrayó que el motivo central de su reclamo es garantizar el bienestar y el futuro educativo de sus hijos, haciendo hincapié en que la pensión actual fue definida en 2016 y resulta insuficiente dado el crecimiento de los niños y el aumento de sus necesidades.

Al respecto, sostuvo: “La mejor herencia que un padre le puede dejar a sus hijos no son autos, casas, sino estudios; y mientras mis hijos terminen su carrera universitaria y los pueda pagar, yo estoy feliz y contenta con eso. Quiero conciliar y llevar la fiesta en paz”.

Klug enfatizó que su objetivo es asegurar la educación de los menores hasta completar su carrera universitaria, planteando que el deber de pensión debe mantenerse hasta que alcancen los 28 años.

En relación a rumores sobre una presunta alianza entre Klug y Darinka Ramírez, quien también mantiene un proceso legal de pensión contra el deportista, a quien le viene exigiendo un monto superior a los 9000 soles mensuales que actualmente recibe, Klug negó rotundamente haber asesorado o coordinado acciones legales con la otra parte.

“No le he dado consejos a Darinka, para nada, de verdad. Soy ajena a lo que ella pueda actuar o accionar. Cada persona hace sus cosas como quiere”, explicó la popular ‘Blanca de Chucuito’.

Las disputas judiciales entre Melissa Klug y Jefferson Farfán han escalado en los últimos años, y durante 2024 el escenario legal evidenció dos importantes fallos a favor del exfutbolista. En junio, Farfán obtuvo una resolución judicial que obliga a Klug a pagarle una suma de 300 000 dólares por incumplir el acuerdo de confidencialidad firmado tras su separación en 2016.

Según lo informado en ‘Amor y Fuego’, el tribunal consideró que Klug rompió varias veces dicho acuerdo al referirse públicamente al exseleccionado nacional, su madre y las relaciones que mantuvo tras el fin de su romance.

Los antecedentes presentados en el proceso mencionan episodios ocurridos en 2017, cuando Melissa Klug comentó sobre viajes familiares de Farfán, y nuevos señalamientos en 2019 al hablar de su vínculo con Ivana Yturbe y, posteriormente, con Yahaira Plasencia, afirmando que el exfutbolista descuidaba a sus hijos.

Estas declaraciones, divulgadas en medios, llevaron a Farfán a exigir el pago de la penalidad estipulada por violar el pacto de confidencialidad. El fallo, en primera instancia, favoreció al exfutbolista, aunque se informó que la empresaria apelaría.

Simultáneamente, las tensiones aumentaron cuando, en abril del año pasado, Melissa Klug presentó una nueva denuncia contra Jefferson Farfán por alegado descuido hacia su hijo mayor. En el documento expuesto por Magaly Medina en televisión, Klug relató que su hijo visitó a Farfán sin previo aviso y fue dejado, según la denuncia, en compañía de un menor sin supervisión adulta.

Klug denunció que la experiencia habría causado angustia y daño emocional al adolescente, además de solicitar terapia psicológica y prohibiciones legales para evitar episodios similares de supuesta violencia psicológica.

Agosto de 2024 trajo una nueva definición judicial en el enfrentamiento: el proceso iniciado por Melissa Klug contra Jefferson Farfán por maltrato psicológico quedó archivado definitivamente, según documentación oficial.

El tribunal revocó una decisión previa y determinó que “no ha lugar al dictado de medida de protección en contra de Jefferson Agustín Farfán Guadalupe, a favor del menor”, cerrando la vía para futuras apelaciones por este caso.

En respuesta a las acusaciones, Jefferson Farfán emitió un pronunciamiento público donde rechazó las afirmaciones de Klug. Sostuvo: “Mi hijo mayor no me cayó de sorpresa como lo dice la madre, él me consultó si podía ir a mi casa a estar con su primo y mi respuesta fue muy clara, que claro que podía ir”.

Farfán también recalcó que su hijo quedó bajo el resguardo de un adulto responsable mientras él atendía compromisos personales: “Jamás se quedan solos”, aseguró en su comunicado, en referencia a los menores de edad presentes.

La compleja relación judicial que enfrentan Melissa Klug y Jefferson Farfán data de varios años atrás y parece no tener fin. Todo relacionado con acuerdos económicos, obligaciones familiares y denuncias vinculadas a la convivencia con los hijos.