El tenso cruce entre Gigi Mitre y la Dra. Sasieta: “usted está acá por Pamela López”

La conductora puso en aprietos a la abogada con preguntas directas, generando un momento de incomodidad que dejó en evidencia las diferencias entre ambas en el programa

Guardar
La conductora y la abogada protagonizaron un intercambio cargado de indirectas y acusaciones en pleno programa, dejando a todos boquiabiertos por la intensidad del debate sobre la polémica de Pamela López (Amor y Fuego)

La televisión peruana vivió un momento de alta tensión cuando Gigi Mitre y la Dra. Rosario Sasieta protagonizaron un fuerte cruce en vivo durante la emisión de esta tarde de ‘Amor y Fuego’. El detonante: la participación de la abogada en un bloque relacionado con Pamela López.

La conversación escaló rápidamente entre acusaciones, respuestas airadas y cuestionamientos sobre el rol de cada una en el set. El intercambio dejó en evidencia las fricciones que existen cuando el periodismo de espectáculo se cruza con figuras invitadas que defienden posturas firmes. La escena generó reacciones divididas en redes sociales y volvió a poner en el centro del debate el estilo frontal del programa.

“Usted está sentada acá por Pamela López”

La tensión en el programa
La tensión en el programa escaló cuando Gigi Mitre cuestionó a la abogada por su presencia, insinuando que solo fue invitada por el caso de Pamela López, lo que generó una reacción airada (Amor y Fuego)

Todo comenzó cuando Gigi Mitre lanzó una afirmación directa: “Usted está acá por Pamela López”. La Dra. Sasieta, visiblemente incómoda, intentó responder que su presencia no respondía a un interés específico en la esposa de Christian Cueva sino por sus hijos. Sin embargo, la conductora fue más allá y señaló que “gracias a Pamela López se está sentando aquí”, desatando un evidente malestar.

“Yo la he visto dos veces en mi vida”, replicó Mitre, “pero usted la ve todos los días. Y bien que la defiende”. Desde ese momento, el diálogo tomó un tono confrontacional. La doctora intentó mantener la compostura, pero no ocultó su incomodidad con la forma en que se le cuestionaba.

La tensión subió cuando Mitre agregó: “No diga que estamos acá por rabia. A usted le incomodan mis preguntas. Siempre se molesta”. Sasieta replicó que la acusación no tenía fundamento y que jamás había faltado el respeto, pero el cruce ya había capturado la atención del público.

Choque de estilos y temperamentos

Un intercambio marcado por frases
Un intercambio marcado por frases punzantes mostró el contraste entre el estilo frontal de Gigi Mitre y la actitud firme de la doctora, en un debate que reflejó fricción acumulada. (Amor y Fuego)

Durante la conversación, los matices de carácter se hicieron evidentes. “Yo soy histeria igual que usted”, lanzó Mitre, en un intento por poner en evidencia un trato que consideró autoritario por parte de la abogada. “Usted se pone los lentes y pide fuego, yo hago mi trabajo”, agregó, en tono desafiante.

La Dra. Sasieta pidió respeto. “Cuide su forma”, dijo. “Yo jamás le he insultado. Usted es quien interpreta mal lo que pregunto”.

Rodrigo González, conductor del programa junto a Mitre, trató de mediar sin intervenir demasiado. En un momento, comentó que “siempre se agarran ustedes”, como una manera de descomprimir el momento, aunque no logró evitar que la discusión continuara escalando.

“Este es su único argumento: que le tengo antipatía. Eso dice siempre”, dijo Gigi, visiblemente alterada. “Usted quiere que seamos chupamedias, y eso no va a pasar”. La doctora negó esa intención y reiteró que su presencia en el set tenía que ver con su rol como analista invitada.

Acusaciones cruzadas y diferencias sin resolver

Lo que empezó como un
Lo que empezó como un debate periodístico terminó en un rifirrafe sin tregua: ninguna cedió, y los reproches se acumularon sin lograr zanjar las diferencias en el set. (Amor y Fuego)

El diálogo se tornó circular y cada intento de cerrar el tema parecía abrir nuevas aristas. “¿Y para qué la hemos invitado?”, insistió Mitre. “Para hablar de Pamela López. No se haga”.

La doctora, sin alzar la voz, respondió: “Yo no estoy aquí para que usted me diga que estoy sentada por ella. Vine porque ustedes me invitaron”. Además agregó que el público también merece saber qué hay detrás de eso”.

Ambas defendieron su posición sin dar marcha atrás. La Dra. Sasieta recalcó que sus intervenciones siempre han sido objetivas, mientras que Mitre reafirmó que las preguntas que formula son parte de su función como conductora.

“No le gusta que le pregunte, y eso es evidente”, afirmó Gigi. “Pero si usted se molesta cada vez que le hago una pregunta incómoda, ¿entonces cómo hacemos?” Sasieta, por su parte, volvió a enfatizar que jamás le ha faltado el respeto a nadie en el set.

Reacciones divididas entre los espectadores

Para algunos, Gigi fue frontal
Para algunos, Gigi fue frontal y justa; para otros, sobrepasó el límite del respeto. La participación de la doctora reavivó viejas tensiones y encendió la conversación digital. (Instagram)

El incidente generó opiniones polarizadas. En redes sociales, algunos usuarios criticaron la forma en que se condujo la entrevista, mientras que otros aplaudieron la firmeza de Gigi Mitre al exigir respuestas claras.

La presencia constante de la Dra. Sasieta en espacios televisivos también fue puesta en cuestión, especialmente en relación a su cercanía con ciertos personajes de la farándula.

“Es el único canal que la sienta a dar su versión”, se oyó decir en el estudio. Algunos señalaron que otros programas no le dan espacio, y eso alimenta las teorías de favoritismo.