¿Quién es Neutro, el polémico streamer que hoy enfrenta graves acusaciones?

A los 20 años, Arturo “Neutro” Fernández es uno de los streamers más comentados —y polémicos— del entorno digital peruano. Su ascenso comenzó durante la pandemia, cuando, con apenas 16 años, comenzó a transmitir videojuegos desde su casa, como muchos adolescentes buscando hacerse un nombre en internet.

Con talento, carisma y horas frente a la pantalla, logró destacar en torneos de gaming, incluso participando en un campeonato internacional. Sin embargo, pronto comprendió que la competencia en plataformas como Twitch o YouTube era feroz.

Entonces, cambió de estrategia: apostó por los retos extremos, las entrevistas callejeras y las transmisiones cada vez más impredecibles en Kick, una plataforma emergente popular entre creadores de contenido sin filtro.

Su popularidad creció, al igual que sus colaboraciones con otros influencers peruanos e internacionales. Pero esa misma exposición también trajo consecuencias. Cada paso mediático de Neutro parece ir acompañado de una polémica mayor que la anterior. Aquí un repaso por las más relevantes.

Una de sus primeras grandes controversias ocurrió durante una fiesta con otros creadores de contenido, donde Neutro roció con líquido inflamable a un amigo y le prendió fuego como parte de un “reto” transmitido en vivo. En el video —que se volvió viral— se observa al joven ardiendo mientras corre hacia una piscina para apagar las llamas.

Aunque no se reportaron lesiones graves, las imágenes causaron indignación. Usuarios en redes sociales calificaron la escena de irresponsable y peligrosa, y muchos exigieron la intervención del Ministerio Público por poner en riesgo la vida de otra persona en un evento no regulado ni controlado.

Poco después, Neutro fue blanco de críticas nuevamente por un comentario misógino y desinformado sobre el uso de la píldora del día siguiente. Durante una transmisión, mientras hablaba en tono burlón sobre métodos anticonceptivos, soltó la frase: “Tienes que darle la pastilla como a un perro”, refiriéndose a las mujeres.

La frase fue duramente condenada por colectivos feministas y usuarios en general. La presión fue tal que Neutro decidió reaparecer para “aclarar” el contexto.

Mostró una pastilla en cámara y acusó a la prensa de tergiversar sus palabras: “Yo bromeo mucho, pero no desinformen. Esto fue parte de una transmisión en la que mostré esta medicina en vivo”, dijo. No obstante, el video original no desmentía el tono ofensivo ni el contenido del comentario.

La polémica más grave hasta la fecha ocurrió el pasado 11 de julio, cuando Neutro organizó el evento “El Rey de la Calle 2”, una supuesta competencia de box amateur celebrada en el centro comercial Ecoplaza de Ate Vitarte. El encuentro no contó con autorización oficial ni regulación por parte de ninguna federación deportiva.

Durante la primera pelea, el joven Daniel Díaz, sin experiencia profesional, fue noqueado por Juan Palomares, lo que lo dejó inconsciente. Fue trasladado de emergencia al hospital, donde ingresó a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

La familia del joven ha solicitado que Neutro asuma responsabilidad por lo ocurrido. Reportes revelaron que el área de combate no tenía condiciones mínimas de seguridad: no había cascos, ni guantes de protección, y el “ring” era un piso de cemento cubierto con alfombrillas infantiles. La Federación Deportiva Peruana de Boxeo señaló que el uso de estos materiales está completamente prohibido, tanto en competencias amateur como profesionales.

Aunque cuenta con una comunidad de seguidores fieles que lo defienden y celebran su autenticidad, las polémicas de Neutro ya no pasan desapercibidas, y empiezan a tener consecuencias reales. No se trata solo de escándalos en redes, sino de acciones que han puesto en riesgo la salud —y la vida— de otras personas. A pesar de las críticas, Neutro continúa generando contenido y acumulando visitas.