Aumento del ausentismo electoral y polarización política elevan riesgos para la estabilidad económica de Perú en 2026

El aumento del ausentismo electoral y la erosión de la representatividad política generan inquietud entre las empresas peruanas, que observan con preocupación cómo estos factores pueden afectar la confianza y el ánimo necesarios para la toma de decisiones económicas. Según informó el Observatorio Económico, Financiero y Social de la Universidad de Lima, el vínculo entre la ciudadanía, el sistema político y la estabilidad económica se encuentra en un proceso de desgaste que podría incidir de manera significativa en el desempeño económico del país, especialmente de cara a las elecciones generales de 2026.

De acuerdo con el más reciente reporte macroeconómico y financiero elaborado por el Observatorio, la economía peruana muestra señales de crecimiento sostenido, pero enfrenta un riesgo interno que trasciende los ciclos económicos y las tensiones globales. El informe advierte que el aumento del ausentismo electoral, la polarización política y la sensibilidad de los mercados ante los perfiles de los candidatos ya configuran un entorno en el que las percepciones políticas influirán tanto como los fundamentos económicos.

En las elecciones generales de 2021, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) registró un ausentismo cercano al 30% en la primera vuelta y al 25% en la segunda, cifras que se encuentran entre las más elevadas desde el retorno a la democracia. El Observatorio señala que “todo indica que, de cara a 2026, el ausentismo podría incrementarse aún más, reflejando un clima de apatía política y fragmentación social que también afecta la estabilidad económica”.

Según informó Andina, los procesos electorales en Perú suelen alterar variables clave como el tipo de cambio, el índice general de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y el riesgo país. Las fluctuaciones abruptas en estos indicadores se relacionan con las expectativas del mercado respecto al enfoque económico de los candidatos. Aunque estos efectos suelen ser temporales, pueden prolongarse si los estos son percibidos como disruptivos. Así ocurrió en 2021, cuando el tipo de cambio superó los 4.10 soles, según datos del Banco Central de Reserva (BCR), y tardó varias semanas en estabilizarse.

El Observatorio advierte que una campaña electoral polarizada podría provocar nuevos episodios de volatilidad, afectando la inversión, la contratación y el financiamiento en las empresas peruanas. El informe indica que hasta a abril de 2025 las expectativas empresariales a 3 y 12 meses se mantienen en terreno optimista, con 52 y 58 puntos respectivamente, aunque por debajo de los niveles observados en la década pasada. Estas expectativas demoran más en recuperarse tras una elección, ya que dependen del ánimo y la confianza de las empresas.

Pese a este contexto, Perú consolida su recuperación económica. Según el BCR, el Producto Bruto Interno (PBI) creció 4,7% interanual en marzo de 2025 y 3,9% en el primer trimestre, impulsado por sectores como la minería, la agroindustria y la construcción. Además, se proyecta un crecimiento de 3,3% para el año, con una brecha del producto cercana a cero hacia diciembre.

Para 2026, se espera un crecimiento entre 2,5% y 3,0%, dependiendo del deterioro del entorno internacional y del impacto que las expectativas económicas sufran a medida que se aproximan las elecciones presidenciales de abril de ese año.

En el plano internacional, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo su proyección de crecimiento global de 3,3% a 2,8% para 2025 y de 3,3% a 3,0% para 2026, según publicó el medio. Estas revisiones se producen en un contexto de aumento de las tensiones comerciales, reflejado en el alza de las tasas arancelarias efectivas a nivel mundial, y de ajustes en los mercados financieros.

Cabe mencionar que, los acuerdos alcanzados en mayo de 2025 para la reducción de aranceles recíprocos entre Estados Unidos y China, así como entre Estados Unidos y Reino Unido, limitan los riesgos a la baja en las previsiones de crecimiento mundial, aunque no los eliminan completamente.

El Observatorio señala que en las últimas semanas el precio del cobre subió de casi 3,80 dólares por libra a 4,36 dólares por libra, mientras que el oro descendió de casi 3.350 dólares por onza a 3.181 dólares. El petróleo, según información del BCR, se estabilizó en 62 dólares por barril debido a expectativas de mayor demanda tras la disminución de las tensiones comerciales. Además, varios productos agrícolas experimentaron una baja de precios ante la expectativa de buenas cosechas.

El impacto económico de las políticas arancelarias en 2025 y los años siguientes variará según las medidas adoptadas, la estructura industrial de cada país y las oportunidades de diversificación comercial que puedan aprovecharse, según detalla el Observatorio.

Para Perú, el arancel del 10% impuesto por Estados Unidos afectaría principalmente a los sectores agroexportador y textil. Los arándanos, por su estacionalidad y baja sensibilidad a los precios, mantienen ventajas competitivas, pero productos como uvas, espárragos y otras frutas que compiten con México y Canadá (actualmente exentos de aranceles) podrían enfrentar dificultades.

En el sector textil, la fuerte alza arancelaria a China (145%) podría abrir oportunidades para Perú, aunque el país sigue compitiendo con Vietnam, Camboya e India, que enfrentan aranceles equivalentes y menores costos de producción. En este contexto, la diferenciación por calidad y diseño se vuelve relevante. El Observatorio recomienda acelerar la diversificación de destinos de exportación, priorizando mercados como India, Canadá, Europa y Alemania, con el objetivo de reducir la dependencia de Estados Unidos.

En ese sentido, aunque la economía peruana ha mostrado resiliencia frente a un entorno global tenso, el mayor riesgo para el periodo 2025-2026 podría encontrarse en factores internos, especialmente en la relación entre la ciudadanía, el sistema político y la estabilidad económica.