Temblor de 6.0 en Ayacucho dañó 29 viviendas, 14 colegios y 10 centros de salud, según primeros reportes

En tanto, Hernando Tavera, presidente del Instituto Geofísico del Perú, alertó sobre la posibilidad de un terremoto de magnitud igual o superior a 8 grados en Lima y otras regiones del Perú

Guardar
Decenas de inmuebles quedaron dañados
Decenas de inmuebles quedaron dañados en Ayacucho debido al sismo de 6.0 registrado el pasado sábado 17 de mayo.

Un potente sismo de magnitud 6.0 sacudió la región de Ayacucho en la madrugada del sábado 17 de mayo, generando alarma entre los habitantes de diversas localidades del sur peruano.

El movimiento telúrico se registró a las 5:22 a.m., con epicentro ubicado a 23 kilómetros al sur de Puquio, en la provincia de Lucanas, y a una profundidad de 97 kilómetros, según informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

La intensidad del sismo fue calificada entre IV y V en la escala de Mercalli en zonas como Puquio, lo que provocó que muchas personas salieran de sus viviendas en busca de lugares seguros.

El temblor también se sintió en otros distritos de Lucanas, como Chaviña, Saisa, San Cristóbal, San Juan, Sancos, Pullo y Lampa, así como en Nasca, en el departamento de Ica y en la capital del Perú, Lima.

Aunque no se reportaron víctimas mortales ni heridos, las consecuencias materiales fueron significativas. Según el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), el sismo dejó 29 viviendas afectadas, 14 instituciones educativas dañadas, 10 establecimientos de salud comprometidos, un local comunal inhabitable y problemas en el servicio de internet en varias zonas.

Decenas de inmuebles quedaron dañados
Decenas de inmuebles quedaron dañados en Ayacucho debido al sismo de 6.0 registrado el pasado sábado 17 de mayo.

El distrito de San Pedro, en Lucanas, fue uno de los más perjudicados. El alcalde Dionicio Huamaní Huallpa señaló que varias viviendas de construcción rústica presentaron rajaduras y podrían colapsar si ocurren nuevos movimientos sísmicos.

Además, se solicitó la intervención técnica de las autoridades regionales y nacionales para evaluar los daños y brindar apoyo a los damnificados.

Las autoridades locales y regionales, en coordinación con el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), continúan realizando la Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades (EDAN) para determinar el alcance total de las afectaciones y coordinar la entrega de ayuda humanitaria a las zonas más impactadas.

Asimismo, se están evaluando las condiciones de las vías de comunicación terrestre, algunas de las cuales resultaron afectadas por el sismo.

El evento sísmico puso en evidencia la vulnerabilidad de las infraestructuras en la región y la necesidad de fortalecer los planes de prevención y respuesta ante desastres naturales. Las autoridades hacen un llamado a la población para mantener la calma y seguir las indicaciones de los organismos de emergencia mientras se desarrollan las labores de asistencia y reconstrucción.

Decenas de inmuebles quedaron dañados
Decenas de inmuebles quedaron dañados en Ayacucho debido al sismo de 6.0 registrado el pasado sábado 17 de mayo.

“Cada día se acumula más energía”

Hernando Tavera, presidente del Instituto Geofísico del Perú, alertó sobre la posibilidad de un terremoto de magnitud igual o superior a 8 grados en Lima, señalando que “cada día que pasa se acumula más energía”, lo que incrementa el riesgo sísmico en la región.

Durante su análisis del reciente sismo en Ayacucho, Tavera explicó que, de haberse producido a menor profundidad, sus efectos habrían sido mucho más graves, ya que los movimientos telúricos superficiales causan mayores daños.

“El sacudimiento del suelo ha sido rápido y leve”, afirmó el experto. Sin embargo, expresó su preocupación por el fenómeno del “silencio sísmico” en zonas críticas como Lima, donde no se ha producido un gran terremoto desde 1746.

Aunque se conocen zonas de acoplamiento sísmico en la costa central y sur del país, aún es imposible predecir cuándo ocurrirá un gran sismo.

Tavera insistió en la necesidad de preparación ciudadana, dado que “los sismos son cíclicos”. Además, criticó la escasa participación en simulacros: “Hay una falta de responsabilidad por parte de la población... no hay una preparación real”, advirtió.