Shirley Arica rompe su silencio tras denuncia por clonación de tarjeta: “El que nada debe, nada teme”

Una vez más, Shirley Arica se ve envuelta en la controversia. Esta vez, su nombre aparece vinculado a una denuncia por el presunto uso fraudulento de una tarjeta de crédito en la compra de tres pasajes de avión con destino a Punta Cana.

Los boletos, valorizados en $1,004.73, estaban a nombre de la modelo, su madre y su hija, pero fueron adquiridos sin autorización por la titular del medio de pago, Sofía García.

La situación se volvió pública cuando García decidió contar su historia en el programa ‘Amor y Fuego’. Según relató, el pasado 26 de marzo detectó un consumo irregular en su cuenta bancaria.

Horas después, recibió un correo electrónico de la aerolínea LATAM con un mensaje que no tardó en encender sus alarmas: “Hola, Shirley. Te mando tus tarjetas de embarque actualizadas”. Fue entonces que descubrió que los boletos estaban emitidos a nombre de Shirley Arica y sus familiares más cercanos.

“Me pareció extraño, ya que no soy Shirley. Revisé los enlaces de reserva y vi que los pasajes eran para Shirley Arica, su madre y su hija”, contó García, quien no dudó en recopilar pruebas para sustentar su denuncia. A pesar de sus intentos por cancelar el viaje, el sistema de la aerolínea le indicó que solo la agencia de viajes podía gestionar la anulación.

A través del código de reserva, la afectada comprobó que los vuelos partían desde Lima con destino a Punta Cana, con salida programada para el 28 de marzo. La sorpresa fue aún mayor cuando, el mismo día, Shirley compartía en redes sociales imágenes desde ese paradisiaco destino caribeño.

Al ser abordada por las cámaras de ‘Amor y Fuego’, Arica evitó entrar en detalles, pero dejó clara su postura ante la denuncia.

Aunque no quiso profundizar sobre su versión de los hechos, la modelo manifestó su disposición para colaborar con las autoridades en cuanto sea citada: “Tengo todo y cuando me llamen a declarar, voy a declarar gustosamente. En verdad es una pena lo que le ha pasado a la chica”.

Hace algunas semanas, ni bien se supo la noticia, la popular ‘Chica Realidad’ emitió un comunicado en el que se desvinculó de las acusaciones en su contra y lamentó que esta tercera persona venga siendo afectada.

“Como es de conocimiento público, está circulando por diferentes medios de comunicación información sobre mi participación en una compra de pasajes aéreos a través de una tarjeta de crédito de una tercera persona, que lamentablemente ha sido afectada”, mencionó en aquel momento.

Tras ello, se quitó la responsabilidad de haber participado de esta compra, por lo que no dudó en mencionar que colaborará en las investigaciones que puedan iniciarse a raíz de esta situación. “En ese sentido, quiero deslindar públicamente mi participación en dicha compra y que de ser el caso colaboraré con las autoridades competentes”, acotó la artista.

Sin embargo, aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a los medios de comunicación para investigar a fondo antes de exponer una situación como esta que terminaría perjudicándola.

“Finalmente, estaré muy agradecida con los medios, que no se basen en especulaciones y traten este tema con información corroborada a fin de no dañar mi imagen pública, considerando que ello escapa a los temas artísticos”, sentenció.

La denuncia ha despertado gran atención mediática, no solo por el monto involucrado, sino también por el antecedente que arrastra Arica desde el año 2013, cuando también fue mencionada en un caso de clonación de tarjetas. Aunque nunca se comprobó su participación en aquel entonces, la coincidencia ha generado suspicacias.

Por su parte, Sofía García aseguró que su tarjeta estaba bloqueada para compras internacionales y en línea, lo que incrementa el misterio de cómo se concretó la transacción. “Cuando vi que los boletos de embarque eran para Shirley Arica y su familia, me preocupé mucho”, explicó, agregando que intentó contactar a la modelo sin éxito.

Hasta ahora, la Policía Nacional y los organismos correspondientes ya han sido informados del caso. Se espera que en los próximos días se realicen las diligencias necesarias para esclarecer los hechos y determinar si la modelo tuvo alguna participación directa, fue víctima de una suplantación o si alguien de su entorno actuó sin su conocimiento.