Gobierno buscará “la ruta más corta” en negociación con Cobra por arbitraje de Maje Siguas II

En una reciente conferencia de prensa el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, afirmó que “estaban muy cerca de darle solución” al problema del arbitraje que ha iniciado la empresa española Cobra. Como se recuerda, el año pasado la dueña de la concesionaria (Concesionaria Angostura Siguas) del proyecto de irrigación Maje Siguas II interpuso un arbitraje al Estado peruano ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

Así, el proceso, que se registró el pasado 16 de octubre de 2024, fue motivado con una denuncia por la falta de respaldo y de garantías del Gobierno para la financiación del proyecto de irrigación, luego de haberse dado sucesivos incumplimientos en los plazos, así como otro arbitraje abierto en Lima en el que el tribunal se declaró sin jurisdicción.

En respuesta a Infobae Perú, el director ejecutivo de Proinversión, Luis del Carpio, reveló que solo hace dos semanas se firmó un convenio con el Ministerio de Agricultura donde este encargó a Proinversión liderar la solución para este tema, “con un enfoque pragmático”. “Es decir, explorar la posibilidad de resolver el problema ahora y no dejar que pasen cinco o diez años”, afirmó Luis del Carpio.

Hace cuatro años, el 1 de octubre de 2021, la concesionaria del proyecto Maje Siguas II informó a Perú y al Gobierno Regional de Arequipa que se retiraría del Maje Siguas II al no considerar que no había conseguido respaldo ni garantías del Estado peruano para la financiación del proyecto de irrigación, así también como a debido a sucesivos incumplimientos de plazos. En ese momento, Cobra pedía la caducidad del contrato.

En su momento, el consejero regional del Gobierno Regional de Arequipa, Miguel Ángel Linares, explicó que el proceso implica “temas indemnizatorios” y que la empresa española había anunciado que el arbitraje se iniciaba por US$ 1.400 millones de dólares en contra del Gobierno Regional. Como se recuerda, también se inició un arbitraje en la Cámara de Comercio de Lima (CCL), que finalmente el tribunal del arbitraje designado declaró sin jurisdicción.

Además, según la la Revista de Arbitraje de la Comunidad Iberoamericana (Ciar Global), en el arbitraje de inversiones registrado en CIADI, ya ambas partes han designado a sus árbitros: “por un lado, la concesionaria ha nombrado al argentino-italiano José A. Martínez y, por otro lado, el Perú designó el 3 de febrero de 2025 al salvadoreño Humberto Sáenz Marinero”, detallan.

Si bien el titular del Midagri ha señalado que están muy cerca de solucionar la controversia, en declaraciones a preguntas de Infobae Perú el presidente ejecutivo de Proinversión, Luis Del Carpio, señaló que hace dos semanas se ha firmado un convenio con la institución para liderar la solución al problema con Majes Siguas II con un “enfoque pragmático”.

“Eso implica, desde luego, sentarse con el concesionario, conversar con este, discutir si es que por ahí es la mejor alternativa. Y también evaluar los componentes que formarán parte de una nueva concesión. Entonces, estamos en ese proceso. Esperamos muy pronto dar algún anucio que implique que sea una señal de cómo vamos a avanzar con Majes. Pero el cargo es bien claro, es encontrar la ruta más corta”, comentó Del Carpio.

Sin embargo, según declaró a Rumbo Minero, el ministro Manero afirma que “estamos muy cerca de una solución final a ello. Vamos a evitar el arbitraje y vamos a encontrar la manera más rápida de ejecutar el túnel y la represa. Se encuentran precisamente en esas conversaciones y estamos seguros de que en dos o tres meses vamos a tener una solución definitiva al tema”.