Reelección de alcaldes: Somos Perú insiste en iniciativa y acusa a APP de cálculo político

Pese a que en diciembre pasado el Pleno del Congreso rechazó el dictamen que permitía la reelección de alcaldes y gobernadores regionales para las Elecciones Generales del 2026, la bancada de Somos Perú insiste en la iniciativa. Durante una mesa de trabajo organizada sobre el tema, el dirigente de la agrupación, Guillermo Aliaga, defendió la medida y acusó a Alianza para el Progreso (APP) de cálculo político.

Durante el evento, recordó que la extitular del Parlamento, Lady Camones, presentó un proyecto de ley enfocado en la misma línea, el cual defendió argumentando que su aprobación fortalecería la democracia al devolver a los ciudadanos la posibilidad de elegir a sus representantes por un periodo adicional. Sin embargo, luego envió un oficio solicitando el retiro de la iniciativa, al no haber consenso para alcanzar los votos necesarios para la reforma constitucional.

“Las organizaciones políticas tienen que tener un concepto muy claro que se llama la coherencia política, ¿por qué un partido que ha sacado de su base lo mejor que tiene para ser alcalde no podría apoyar la reelección?, ¿por qué presento un proyecto de ley y luego la retiro?”, cuestionó el exvicepresidente del Legislativo en su exposición en el Parlamento, donde también denunció un presunto oportunismo o cálculo político. “En la cancha se van a ver a los gallos”, añadió.

De acuerdo con Aliaga la medida permite que se puedan terminar los proyectos avanzados en muchas regiones, pues con el cambio de administraciones muchas veces hay obras relacionadas con infraestructura, educación y salud que quedan paralizadas. “La reelección es clave, conlleva que sean los ciudadanos quienes decidan, a través de su voto, si reeligen o no a sus líderes locales, y con esto se fortalece la legitimidad del sistema político y se aumenta la confianza en las instituciones”, señaló.

Cabe mencionar que el retiro del proyecto se dio pese a que, en el pasado, Acuña hizo público su malestar por la falta de respaldo. “Es injusto que se permita la reelección de congresistas, pero no de autoridades locales que demuestran resultados. El gran perdedor es el pueblo, que pierde la oportunidad de continuar con gestiones eficientes y obras que benefician a sus comunidades”, manifestó entonces a través de su cuenta oficial de X.

En diálogo con Infobae Perú, Gina Casanova, abogada y especialista en temas legislativos, aclaró que la reelección de autoridades locales y regionales es un tema que implica una reforma constitucional y que solo puede aprobarse en dos legislaturas continuas por el Pleno del Congreso.

“Esta iniciativa va a tener que volver a ser discutida por la Comisión de Constitución, que tendrá que aprobar un nuevo dictamen, que debería tener cambios a diferencia del anterior. Solo si existe consenso podría aprobarse, porque ahora están contra el tiempo, pues ello implica que se aprueba ahora y después de julio, con la nueva legislatura, pero muchísimos meses antes de las elecciones”, dijo.

La especialista señaló que luego de verse en la Comisión de Constitución, el Pleno del Congreso debe lograr 87 votos como mínimo para aprobar la medida, “y en diciembre pasado solo lograron 70 votos, por lo que deberían llegar a un punto medio que, de acuerdo a dicha votación, sería dejar de lado la eliminación de movimientos regionales”.

La iniciativa presentada por el congresista Luis Cordero Jon Tay busca la modificación de los artículos 191 y 194 de la Constitución, que actualmente establecen que los gobernadores regionales y alcaldes no pueden ser reelegidos de manera inmediata, sin eliminar la posibilidad de revocación de las autoridades, lo que significa que los ciudadanos seguirían teniendo la facultad de destituir a sus gobernantes si consideran que no cumplen con sus funciones.

“La presente ley tiene por finalidad fortalecer la democracia, garantizar la estabilidad en la administración pública y permitir la continuidad de políticas y proyectos de desarrollo local y regional, asegurando una representatividad más eficiente y coherente”, se lee en el documento oficial.