El Proyecto Especial Legado, responsable de la administración de las sedes deportivas construidas para los Juegos Panamericanos Lima 2019, dejará de operar. Estas instalaciones pasarán a ser gestionadas por el Instituto Peruano del Deporte (IPD). El ministro de Defensa, Walter Astudillo, anunció este miércoles 12 de febrero en conferencia de prensa que el Consejo de Ministros aprobó el decreto que dispone la extinción del Proyecto Especial Legado. Según explicó, esta decisión responde a la identificación de una superposición de funciones entre dicha entidad y el IPD.
“Hoy en Consejo de Ministros aprobamos, mediante decreto supremo, la extinción del Proyecto Especial Legado”, detalló Astudillo.
Asimismo, recordó que, según el artículo 38 de la Ley 29158, los proyectos especiales se crean para actividades de duración limitada. En este sentido, mencionó que la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de la PCM determinó que Legado y el IPD comparten servicios, objetivos y finalidades, lo que justificó su eliminación.
Por otro lado, el ministro de Educación, Morgan Quero, detalló que las seis sedes administradas por Legado serán transferidas al IPD en un proceso que tomará 30 días. Durante este periodo, la comisión encargada de la transferencia estará conformada por representantes del IPD, la PCM, el Minedu y el Proyecto Especial Legado.
Críticas desde la organización de los Panamericanos 2019

El expresidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos, Carlos Neuhaus, advirtió que la eliminación del Proyecto Legado podría afectar gravemente el desarrollo del deporte en el país. Desde su perspectiva, este organismo ha garantizado que la infraestructura deportiva de Lima 2019 no solo se mantenga en óptimas condiciones, sino que también continúe albergando competencias nacionales e internacionales. Para él, la administración de estos espacios requiere una gestión especializada, y trasladarlos al Instituto Peruano del Deporte (IPD) sin un análisis detallado podría representar un retroceso en los avances logrados en los últimos años.
En entrevista con ‘La Rotativa del Aire’ de RPP, Neuhaus también expresó su preocupación por la falta de una evaluación profunda antes de tomar una decisión de tal magnitud. En su opinión, el Ejecutivo debería analizar a fondo los resultados obtenidos por Legado y considerar su impacto en el ecosistema deportivo antes de suprimirlo. Según explicó, su trabajo ha permitido la organización de más de 900 eventos deportivos en el país, además de contribuir al desarrollo de miles de niños y jóvenes a través de programas de formación.
“El Proyecto Legado ha beneficiado a 144,000 niños que participaron en talleres formativos en distintas disciplinas deportivas. Además, ha organizado 772 eventos deportivos nacionales y 177 eventos internacionales, incluyendo campeonatos mundiales. Todo esto ha sido posible porque las sedes se mantienen en óptimas condiciones y bien administradas”, explicó.
Además, Neuhaus recordó que la infraestructura deportiva de Lima será clave para los Juegos Panamericanos 2027, por lo que considera fundamental mantener un modelo de administración eficiente. En ese sentido, destacó que el Proyecto Legado ha demostrado ser un mecanismo exitoso para la conservación y aprovechamiento de las sedes, evitando que caigan en abandono o sean subutilizadas. En su opinión, la prioridad debe ser garantizar que estos espacios sigan beneficiando a los deportistas peruanos y a las futuras generaciones.
¿Qué era el Proyecto Especial Legado?

El Proyecto Especial Legado fue una institución pública adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros, creada con el propósito de gestionar, mantener y operar la infraestructura de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2019. Su labor se centró en garantizar que estos espacios deportivos de primer nivel siguieran siendo utilizados para el desarrollo del deporte y el paradeporte, promoviendo así una cultura deportiva en beneficio de niños, adolescentes, jóvenes, personas con discapacidad y la población en general. Además, tuvo un papel clave en la organización de eventos internacionales y en la preparación de las sedes para los Juegos Panamericanos 2027.
Desde su creación, Legado buscó administrar las sedes deportivas generando un impacto social positivo a través de su modelo de gestión. Con un enfoque basado en la sostenibilidad y el acceso inclusivo, promovió la integración de la comunidad en el uso de las instalaciones, trabajando de la mano con federaciones y organizaciones deportivas. Asimismo, impulsó iniciativas orientadas a la igualdad de género y la no discriminación en el deporte, fomentando valores de respeto y solidaridad en los espacios deportivos.
Más Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros

Cencosud cancela la construcción de uno de sus centros comerciales más ambiciosos
El impacto recae directamente sobre la división Cenco Malls, que se ve forzada a descartar un proyecto diseñado para redefinir un sector clave. La inversión prevista alcanzaba los USD 125 millones

Tabla de posiciones de la Liga Peruana de Vóley 2025/26: así van los equipos en la fecha 7 de la primera fase
San Martín y Regatas Lima hicieron su trabajo y se llevaron sus respectivos triunfos en la jornada. Esto pone presión a Universitario, que hoy domingo se mide con Rebaza Acosta. Conoce todos los detalles

Perú es reconocido por tener la tercera mejor cocina del mundo en los Premios Taste Atlas 2025
El nuevo ranking ubicó a la gastronomía peruana entre las más destacadas del planeta, impulsada por la alta valoración de sus platos emblemáticos, la calidad de sus productores y la presencia de restaurantes tradicionales, superando así a naciones como México, España y Japón

Falabella es sancionada por vender televisor de 55 pulgadas con pantalla rota: fue ordenada a entregar uno nuevo
Según la resolución de Indecopi, la empresa sostuvo ante la clienta que el televisor fue despachado desde sus almacenes en óptimo estado, razón por la cual consideró improcedente su pedido


