‘Diealis’ y ‘Cristorata’ responden ante las acusaciones de promover violencia sexual: “Fue un experimento social”

Los streamers peruanos ‘Cristorata’ y ‘Diealis’ se encuentran en el ojo del huracán tras la difusión de videos en los que se evidencian conductas violentas y comentarios misóginos hacia mujeres, incluidas menores de edad. Este hecho ha generado una serie de reacciones tanto en el público como en las autoridades, quienes han tomado cartas en el asunto.

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) ha solicitado a la Fiscalía investigar a los influencers por presuntos delitos de incitación a la violencia de género y discriminación. Esto surge luego de que el programa Ocurre Ahora, conducido por Mávila Huertas, transmitiera un informe en el que se evidencian actitudes que atentan contra la integridad de las mujeres. El caso ha generado un intenso debate en las redes sociales, y las autoridades buscan esclarecer los hechos.

Por su parte, Cristopher Puente, conocido como ‘Cristorata’, reaccionó a las denuncias en sus redes sociales. Aceptó su error y aseguró que cambiará el contenido de sus transmisiones, aunque eso implique perder seguidores.

El streamer, quien había sido señalado por incitar diálogos de corte sexual con menores de edad, comentó que no se siente satisfecho con su antiguo estilo de contenido, a pesar de las vistas que generaba.

El creador de contenido también se mostró desafiante ante los medios tradicionales como TV, asegurando que nadie los ve y que buscan un contenido para generar audiencia. “La TV ya no habla de ‘EEG’ ni de la farándula, ahora hablan de los creadores de contenido porque saben que les trae números, ¿Quién ve la tele ahora?, ni mi abuelita ve televisión”, puntualizó.

Por otro lado, Diego Marcelino Aliaga Huamán, mejor conocido como ‘Diealis’, también respondió a las críticas a través de un comunicado en sus redes sociales. A pesar de las acusaciones que lo vinculan con comentarios que vulneran la integridad de la mujer, el influencer defendió sus actos y explicó que todo formaba parte de un “experimento social”.

Según ‘Diealis’, el contenido en cuestión fue parte de su estilo de “humor ácido” y “negro”, en el cual se hacen bromas pesadas. El streamer aclaró que, durante las transmisiones, siempre se aclara que ciertos comentarios son bromas, para evitar malentendidos, pero en este caso, parte del contenido fue editado para omitir esa explicación.

“Mi canal se caracteriza por un estilo de humor ácido, que incluye bromas pesadas y de humor negro. En cada transmisión, SIEMPRE se aclara cuando un comentario es una BROMA, precisamente para evitar malentendidos o interpretaciones fuera de lugar. Este fragmento, lamentablemente, fue editado para omitir dicha aclaración”, escribió en un comunicado publicado en su cuenta X.

Además, comentó que el extracto que publicó ATV se trata de un experimento social; “El fragmento fue parte de un experimento social en el cual sabíamos que podría ser malinterpretado. Este caso demuestra cómo algunos medios priorizan titulares sensacionalistas en lugar de presentar un contexto íntegro y transparente”, agregó.

A pesar de la justificación de ambos streamers, el debate sobre los límites de la libertad de expresión en las plataformas digitales continúa generando reacciones, y las autoridades seguirán investigando los casos para determinar si se trata de delitos que requieran sanciones. Mientras tanto, las redes sociales siguen siendo un campo de batalla en este polémico tema.