“Así de absurdo y arbitrario es el razonamiento”: Salvador del Solar rechaza informe de la SAC que recomienda su inhabilitación

Mediante un pronunciamiento, el exministro de Martín Vizcarra denunció que la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso ignora la Constitución y se sustenta en una “evidente mentira”

Guardar
Salvador del Solar aseveró que
Salvador del Solar aseveró que la acción estuvo dentro del marco constitucional - crédito composición Infobae Perú / Andina / Congreso

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso aprobó el informe que sugiere inhabilitar al expresidente Martín Vizcarra y a sus exministros Salvador del Solar y Vicente Zeballos por la disolución del Congreso en 2019. Mientras que Vizcarra enfrentaría una inhabilitación de 10 años, para los otros implicados se plantea una sanción de 5 años. En respuesta, Salvador del Solar calificó la propuesta como “discriminatoria”, “absurda” y “arbitraria”.

Según el comunicado emitido por la defensa de Del Solar, la SAC incurre en una “discriminación flagrante” al no aplicar criterios uniformes. Señalan que, aunque otros casos de exfuncionarios cuyos mandatos cesaron el mismo día que el del expremier fueron declarados caducos, el de Del Solar fue tratado de manera distinta.

En el comunicado se menciona, además, un precedente establecido por la Comisión de Constitución en 2007, donde se determinó que el plazo de caducidad establecido por el artículo 99 de la Constitución no admite interrupciones. De acuerdo con este criterio, la posibilidad de acusar a Salvador del Solar habría caducado de forma definitiva el 30 de septiembre de 2024. Pese a ello, la SAC decidió no esperar la opinión consultiva que había solicitado a la Comisión de Constitución sobre este asunto y procedió con la acusación.

“Absurdo y arbitrario”

El comunicado subraya que esta acusación es infundada, ya que la presentación de la cuestión de confianza era una medida evidente y conocida públicamente en ese contexto político. “Formular ese pedido en el hemiciclo habría sido una ‘iniciativa personal’ del ex premier del Solar que no habría contado con el conocimiento ni la autorización del gabinete que él mismo presidía”, señala el texto, calificando esta afirmación como un “razonamiento absurdo”.

Asimismo, la defensa de Del Solar lamenta que el informe de la SAC busque justificar una sanción de tal gravedad basándose en argumentos arbitrarios.

Finalmente, el pronunciamiento insta a la Comisión Permanente a corregir lo que califican como un despropósito. Aunque consideran que este hecho se suma a una serie de atropellos recientes cometidos por el Parlamento, recalcan que no por ello deja de revestir la mayor gravedad.

Martín Vizcarra, Salvador del Solar
Martín Vizcarra, Salvador del Solar y Vicente Zeballos serán denunciados constitucionalmente por el cierre del Congreso en el 2019.

SAC aprueba inhabilitación de Vizcarra, Del Solar y Zeballos

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento aprobó este martes 21 de enero un informe que propone inhabilitar al expresidente Martín Vizcarra por 10 años para ejercer funciones públicas. La propuesta, relacionada con la disolución del Congreso en 2019, también incluye a sus exministros Salvador del Solar y Vicente Zeballos, quienes enfrentarían una inhabilitación de cinco años.

El informe recibió 16 votos a favor, sin oposición y con dos abstenciones. Ahora, el documento será remitido a la Comisión Permanente, que deberá decidir si ratifica la propuesta o la archiva. Si se aprueba, el pleno del Congreso tendrá la última palabra. En caso de prosperar, esta medida sería la tercera sanción de este tipo impuesta a Vizcarra en los últimos años.

Cabe recordar que esta propuesta surge a partir de denuncias constitucionales presentadas por los legisladores Alejandro Muñante y Patricia Chirinos, quienes acusan al expresidente de haber violado la Constitución al disolver el Congreso en 2019.