Presentación de ‘momias extraterrestres’ de Nazca en el Congreso de Perú genera rechazo en la comunidad científica: “Una vergüenza”

Este sábado 9 de noviembre, el Congreso de la República será sede de una audiencia pública que girará en torno a los ‘seres tridáctilos de Nazca’, también conocidos como ‘momias extraterrestres’. El promotor del evento es el parlamentario del Bloque Magisterial, Germán Tacuri, quien pertenece a la Comisión de Cultura.

La presentación en el Palacio Legislativo, al igual que los cadáveres modificados supuestamente hallados al sur del Perú, han generado gran rechazo por parte de la comunidad científica nacional e internacional.

Y es que ya son varios años desde que Jaime Maussan, un presentador de televisión y encargado de dirigir la audiencia pública, viene anunciando el descubrimiento de “momias” peruanas cuyo origen estaría relacionado con el espacio exterior.

Para el antropólogo físico peruano, Guido Lombardi, es lamentable que se utilicen momias precolombinas peruanas para “armar un show” y, peor aún, que el Congreso se preste para tal espectáculo.

Según opinó en diálogo con Infobae Perú, este accionar es un atentado contra la cultura e historia peruana y todos los involucrados solo buscan un rédito económico sin importar el daño que le hacen al país.

Dentro de la comunidad científica consideran que Maussan y compañía estimulan la imaginación de la gente con la falsa idea de que se han encontrado ‘momias extraterrestres’ en Nazca y Palpa bajo la finalidad de continuar generando ingresos.

En tanto, Rodolfo Salas-Gismondi, paleontólogo peruano, calificó el evento como una “vergüenza” para el Perú. Asimismo, exhortó a las autoridades a investigar en qué contexto se destruyó patrimonio nacional para armar los supuestos ‘seres tridáctilos’, puesto que “son restos arqueológicos que han sido utilizados para elaborar muñecos y engañar a las personas”.

“La evidencia debería presentarse como se hace usualmente en ciencia. No en el Congreso como si fuera un circo porque no es lugar. Pero está claro que esto es simplemente pseudociencia y es imposible que sea presentada por conductos regulares, como se hace para cualquier estudio científico”, acotó.

Las ‘momias’ de Maussan “son seres vivos alterados para parecer lo que ellos quieren que parezca”, aseveró Lombardi. En su mayoría son restos precolombinos con diferentes grados de alteración.

De acuerdo al análisis que hizo Salas-Gismondi en base a tomografías, radiografías y fotos, los ‘seres tridáctilos de Nazca’ no son reales desde el punto de vista de la anatomía ya que los huesos momificados no guardan una armonía entre sí.

“Estos restos (las momias) no tienen coherencia anatómica, pero todos sus huesos son de seres vivos que he visto en mi vida. Todos son de animales que existen en la actualidad y que son, además, animales domésticos, o prehispánicos, o seres humanos jóvenes, o adultos, todos mezclados. Y como digo, sin coherencia anatómica”, prosiguió.

Ante la ola de críticas que recibió por promover el evento, el congresista Tacuri explicó que su intención es fomentar el turismo en la zona sureña del Perú y que, así sea verdad o no, el Parlamento es el lugar ideal para escuchar todo tipo de ideas.

Al respecto, el paleontólogo Salas-Gismondi lamentó que esa considere como la única manera de fomentar el turismo en el territorio nacional. “Está equivocado. Ica, Nazca y toda la región tiene patrimonios naturales y culturales sumamente valiosos y que deberían ser el centro para favorecer el turismo. Este tipo de expresiones que no son reales son una falta de respeto a nuestras culturas ancestrales, al verdadero valor que tiene nuestro nuestro legado cultural”, manifestó.