Como si nada hubiera pasado, la congresista de Alianza para el Progreso, Magaly Ruiz, no será suspendida por 120 días luego de ser denunciada por su trabajador de recortarle su sueldo. De esta manera, la Comisión de Ética decidió variar la recomendación inicial por una amonestación pública y el pago de una multa, recomendada por su propio partido.
Este pedido fue respaldado por nueve legisladores que votaron a favor, cinco en contra y una abstención. Esto luego que su colega Nancy Heidinger Ballesteros planteó cuestión previa para cambiar por la multa de 30 días de descuento. Cabe precisar que Ruiz se pidió licencia del partido liderado por César Acuña.

Por su parte, la parlamentaria Ruiz negó que haya recortado el sueldo a sus trabajadores. Fueron dos que públicamente hicieron la denuncia, la última también reveló que era amenazada. El sindicado como el encargado de pedir los montos es Jhonny Romero Nima, su exasesor principal.
“No se ha recabado elemento material ni testimonial que corrobore mi participación en los hechos denunciados por Carlos Marín Puscan”, afirmó en la audiencia.
En su defensa, Ruiz señaló que uno de los denunciantes renunció por la viruela del mono, pero no por el caso de ‘mocha sueldo’. A su vez, indicó que no existe pruebas que corroboren que ella haya solicitado un porcentaje.

“No hay pruebas”
A terminar la sesión, la congresista Nancy Heidinger Ballesteros defendió a su colega e indicó que no existen pruebas que la involucran en el caso. En una repentina salida decidió no declarar a los medios, pero continúa afirmando que no existía “blindaje”.
Ante la insistencia, precisó que el caso se está viendo en la Fiscalía de la Nación. A su vez, manifestó que el partido de César Acuña no está blindando a nadie y solo se trata de un “tema de proporcionalidad” y volvió a recalcar que Ruiz “no recibió dinero”.
Hay que aclarar que la legisladora no está siendo acusada de recibir dinero, sino de “mochar el sueldo” a sus trabajadores. Sin embargo, Heidinger Ballesteros enfatiza y defiende que no existen pruebas.
¿Cómo votaron los parlamentarios?
♦ Nelcy Heindinger (a favor)
♦ Javier Padilla (a favor)
♦ Cheryl Trigozo (a favor)
♦ Luis Aragón (a favor)
♦ Kelly Portalatino (a favor)
♦ Waldemar Cerrón (a favor)
♦ Flavio Cruz (a favor)
♦ Maria Agüero (a favor)
♦ Elias Varas (a favor)
♦ Oscar Zea (abstención)
♦ Karol Paredes (en contra)
♦ Diego Bazán (en contra)
♦ Juan Carlos Lizarzaburu (en contra)
♦ Rosangella Barbaran (en contra)
♦ Ruth Luque (en contra)

El caso de Ruiz se une al de Heidy Juárez, quien también fue acusada de recortar el sueldo a sus trabajadores. Mientras que la situación de los legisladores de Hilda Portero y José Arriola, ambos por Acción Popular, se agrava al aprobarse el informe de calificación por lo que se inicia la investigación.
Al menos nueve parlamentarios se encuentran involucrados en estas acusaciones graves. Algunos están siendo investigados por el Ministerio Público. Mientras que el líder de APP afirmó que los legisladores serían expulsados, pero se evidencia todo lo contrario en su organización política.
Más Noticias
Sicario asesina a balazos a un trabajador de construcción en San Juan de Miraflores: cámaras captan ataque
El crimen ocurrió frente a la vivienda de la víctima, identificado como Manuel Alejandro Chirinos Cabellos, quien recibió varios disparos cuando conversaba con residentes

Lima: cuál es el precio de la gasolina hoy
El precio de los combustibles cambia todos los días, por eso es importante mantenerse informado sobre su valor

José Salardi en la CADE Ejecutivos 2025: “Esa compuerta [de gasto] del Congreso tiene que cerrarse para crecer de manera ordenada”
Para el exministro de Economía, el modelo G2G puede resultar inviable para megaproyectos de infraestructura porque requiere gran liquidez en plazos muy cortos. Las APP, en cambio, permiten amortizar en 15 años

Nueva ley contra extorsiones propone incautar cuentas bancarias y bienes sin necesidad de pruebas, advierte penalista
En conversación con Infobae Perú, el abogado penalista Carlos Caro indicó que la norma aprobada desde el Congreso comete “horrores legislativos” que afectan a cualquier ciudadano, incluso a personas inocentes

Ley contra extorsiones permitirá que empresas de transporte no paguen impuestos si son “formalmente afectadas”
Entre las medidas de “apoyo financiero”, la norma también considera el acceso a créditos blandos, bonos de reparación y financiar reparaciones. La norma solo hace referencia a casos de extorsión en empresas de transporte urbano, no de otros rubros afectados




