
En una escena que parece sacada de una obra de teatro absurda, la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia que imponga sanciones a un testigo por no proporcionar un testimonio incriminatorio. Esta petición inicialmente desconcertante revela una serie de contradicciones y falta de entendimiento del sistema de Justicia por parte de algunos miembros de la Comisión.
¿Por qué, si estos mismos miembros consideran que la Corte actúa de manera arbitraria e ilegal, buscan su intervención? ¿No es esto simplemente reconocer y validar la autoridad que supuestamente intentan desacreditar? Esta incongruencia evidencia una alarmante falta de conocimiento del Derecho y una incapacidad para razonar de forma lógica.
Si se argumenta que la Corte Suprema es arbitraria y un testigo se niega a declarar en su contra, no se puede exigir que dicha autoridad sancione al “testigo renuente”. Esto deja a la Comisión en un lamentable papel de investigador parcializado y revela su incompetencia.
Es preocupante observar cómo la Comisión de Juicio Político, que se supone debería actuar de manera imparcial, renuncia a su propia competencia al solicitar la intervención de la Corte. Esta solicitud de superintendencia, que es esencialmente una facultad administrativa de otro poder, muestra una alarmante ignorancia del Derecho y una clara renuncia a su responsabilidad.
Los miembros del oficialismo en esta Comisión, al impulsar esta aberración jurídica, han abandonado su deber y han convertido todo el proceso en un espectáculo político de poca trascendencia. La falta de seriedad y conocimiento exhibida en este juicio político es indignante y socava la credibilidad de las instituciones.
Incluso uno de los miembros de la Comisión ha afirmado que el testigo maltrató a la misma, cuando en realidad la Presidenta de la Comisión tiene todas las facultades necesarias para evitar cualquier tipo de maltrato. Aunque este incidente no ocurrió, el hecho de que se plantee demuestra una falta de liderazgo y control dentro de la Comisión, especialmente considerando que la Presidenta pertenece al mismo partido político que el diputado que hizo estas declaraciones.
Este proceso se ha convertido en una parodia de juicio político que ha perdido toda relevancia y ha caído en el olvido. Es hora de poner fin a este triste espectáculo que solo sirve para desgastar nuestras instituciones y socavar la confianza del público.
La verdadera justicia yace en manos de la Suprema Corte de la Nación, quien finalmente entenderá las verdaderas causas detrás de las acusaciones en contra de la ex presidenta. La buena noticia es que todos estamos en igualdad de condiciones ante la ley, aunque lamentablemente este juicio político ha desviado la atención de los verdaderos problemas que enfrenta nuestro país.
Es momento de repensar y reconstruir nuestras instituciones, y reconocer cuando ciertos eventos han quedado en el pasado y no pueden ser revertidos. La sociedad tiene la oportunidad de hacerlo a través de las próximas elecciones, donde podremos preservar nuestras instituciones y elegir líderes que realmente trabajen por el bienestar del país.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Surgen críticas desde la propia comunidad LGBT a las desviaciones y excesos del movimiento
En Francia, el afiche de convocatoria a la Marcha del Orgullo causó polémica y deserciones. En el Reino Unido, un concejal gay anuncia que no habrá bandera arcoíris en su municipio y una activista trans dice que cae el entusiasmo por la Pride y denuncia la “absurda ideología victimaria”. Juan José Sebreli había formulado críticas similares en su último libro, en diálogo con Blas Matamoro

La Copa Libertadores 2025: una oportunidad de país
Esta visibilidad no solo alimenta el turismo, sino que mejora nuestra reputación en otros sectores, incluyendo inversión extranjera y relaciones diplomáticas

Los santos inocentes en tierra palestina
Voces del Vaticano, UNICEF y líderes internacionales advierten sobre la crisis extrema en Gaza

Lo contracultural es la esperanza
Frente a la fragmentación social y el auge del individualismo, el llamado a organizarse en comunidad se convierte en un acto disruptivo y una respuesta vital para reconstruir sentido

Más disparates de Verbitsky
Tras la condena de CFK se habla de proscripción, resistencia, fusilamientos, exilio, cárcel, acontecimientos que caracterizaron la vida argentina luego de la caída de Perón con una liviandad producto de la decadencia intelectual del kirchnerismo. Se evocan hechos que nada tienen que ver con la actualidad. Peras con manzanas
