Intro
Juntos por el Cambio es presa del fracaso del gobierno del Frente de Todos. Se enfrenta a la enorme oportunidad de proponer una alternativa esperanzadora con diversos candidatos a la presidencia.
Tiene en carrera a Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, por el PRO, a Facundo Manes y Gerardo Morales, por la UCR, y hasta Elisa Carrió por la Coalición Cívica.
Todos los candidatos del espacio perciben que imponiéndose la interna, serían ganadores del premio mayor, ya que en las mediciones previas no hay dirigentes del oficialismo que puedan ganarles a ninguno de ellos.
Las diferencias
1) Armado del gobierno: los candidatos del PRO son más proclives a armar una coalición más personalista.
2) Plan estratégico: hoy no hay plan general, porque no hay acuerdo, porque no pueden expresar todos los candidatos los 5 puntos centrales de un futuro gobierno. Simplemente hay ideas sueltas y muchas de ellas vagas.
3) Velocidad de las medidas: algunos piden mayor velocidad, otros no dicen nada, incluso los más moderados hablan de avanzar con gradualismo. La velocidad de implementación divide fuertemente las aguas. Bullrich llegó a decir que en 6 meses elimina los planes sociales.
4) Diálogo con la oposición: para Rodríguez Larreta el límite es el kirchnerismo, para Bullrich el peronismo y para Manes hay que armar un proyecto con todos, de unidad nacional. Demasiadas diferencias en un solo espacio.
5) Prioridades: cuáles serían las 3 primeras medidas más relevantes de cada candidato, no solo no están claras, sino que pareciera que serían bastante diferentes.
6) Equipos de gobierno: no solo no hay plan, sino que tampoco hay responsables del espacio de coalición, como podría ser un referente económico o social.
7) Formas / estilo: finalmente, la séptima diferencia, es de forma y estilo. Halcones y palomas que miran la realidad desde diferentes ángulos. Moderados o radicalizados. Si la grieta también se plantea hacia adentro de la coalición, será más que difícil consensuar entre dirigentes lo que viene.
Conclusiones
Las diferencias deben zanjarse y negociarse antes de conducir el país. Establecer criterios. Esto requiere de muchísimo trabajo de articulación política inmediato. No hacerlo implicaría grandes dificultades a la hora de gobernar, empezando por el reparto de cargos.
Se suma que tropezar con la misma piedra del Frente de Todos conseguiría que la ciudadanía mire atónita, como pasa lo evidente y deje la sensación de que “sabíamos que iba a pasar”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Entre los pueblos de Cisjordania, Gaza, EEUU e Israel se impone el diálogo para la paz
La Asamblea General de la ONU condenó reiteradamente la violencia en Gaza, instando al cese del fuego y al respeto de los derechos humanos
Necesitamos recrear el optimismo ante el futuro que nos propone la IA
La revolución tecnológica nos obliga a repensar estrategias para la formación y transición laboral
Ampliar la Corte Suprema es una pésima idea
Los cambios abruptos en la composición del máximo tribunal arrastran antecedentes históricos de manipulación y crisis institucional
El sistema internacional en crisis y sin salida a la vista
Las instituciones creadas tras la Segunda Guerra Mundial quedaron desbordadas frente a los nuevos desafíos globales
La psicología de Milei como motor del cambio
Argentina no es un país para tibios. El Presidente no es simplemente un líder político. Es una anomalía que encajó perfectamente en una coyuntura histórica que exigía cirugía mayor. Y como todo buen cirujano, no tiembla
