Revisión del T-MEC: México enfrenta retos y oportunidades, coinciden legisladores y especialistas

La revisión del acuerdo puede ser una oportunidad para avanzar en la integración regional, consideran analistas; advierten que las políticas comerciales de Trump complican el escenario para México

Guardar
Inauguración del Segundo Foro Nacional:
Inauguración del Segundo Foro Nacional: "El T-MEC en la encrucijada: Neoproteccionismo estadounidense, nearshoring y el Plan México" en la Cámara de Diputados. (X: @RiveraVivanco_)

En el contexto de la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), legisladores federales, senadores, académicos y especialistas participaron en el segundo foro nacional “El T-MEC en la encrucijada: neoproteccionismo estadounidense, nearshoring y el Plan México”, organizado en la Cámara de Diputados.

Durante el foro, el diputado Miguel Ángel Salim Alle (PAN), presidente de la Comisión de Economía en San Lázaro, señaló que México enfrenta una doble disyuntiva. Por un lado, el resurgimiento del neoproteccionismo en Estados Unidos representa un riesgo para las exportaciones nacionales debido a nuevas barreras arancelarias, subsidios selectivos y condiciones de acceso más rígidas.

Por otro lado, el fenómeno del nearshoring (la estrategia por medio de la cual una empresa reubica sus procesos comerciales o productivos en países que se encuentran más cercanos a su principal mercado y que le generan costos más bajos) abre una posibilidad de crecimiento económico por la cercanía con el principal mercado mundial y la existencia del propio tratado comercial.

El legislador destacó que el gobierno mexicano debe garantizar condiciones internas como seguridad pública, infraestructura moderna, abasto de energía y agua, certeza jurídica y una política industrial fuerte para aprovechar las oportunidades del nearshoring. También planteó la necesidad de debatir el impacto del neoproteccionismo en sectores clave como el automotriz y agroindustrial, así como el papel de las pequeñas y medianas empresas en las cadenas de valor y las cláusulas laborales y ambientales del T-MEC.

Por su parte, el senador Emanuel Reyes Carmona (Morena), presidente de la Comisión de Economía del Senado, subrayó la importancia del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, y dijo que, aunque el panorama actual es adverso, la revisión del acuerdo debe garantizar que siga siendo benéfico para México. Aseguró que el Senado mantiene un diálogo constante con el sector empresarial para analizar esta coyuntura y que las propuestas emanadas del foro deben traducirse en resultados legislativos.

Una de las conclusiones del
Una de las conclusiones del foro es que, para impulsar un modelo de desarrollo, es necesario que combine aspectos como: soberanía económica, industrialización con bienestar, transición energética justa, y desarrollo regional con justicia social. (X: @Dolores_PL)

Riesgo de beneficios unilaterales para EEUU

Durante su intervención, la directora de la Facultad de Economía de la UNAM, Lorena Rodríguez León, advirtió que el cambio en la política económica de Estados Unidos hacia medidas nacionalistas y proteccionistas representa un desafío directo a los esquemas tradicionales de integración. Señaló que la postura del presidente Donald Trump de replantear el T-MEC busca maximizar beneficios unilaterales para su país.

Rodríguez León enfatizó que la integración de América del Norte trasciende los discursos coyunturales y que la revisión del tratado puede ser una oportunidad para fortalecer la cooperación regional. La UNAM, agregó, está dispuesta a colaborar con propuestas estratégicas ante un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas y volatilidad económica.

El foro abordó múltiples temas relacionados con el futuro del T-MEC, incluyendo la integración económica regional, el impacto del nearshoring, la relación comercial con China, la incertidumbre de los mercados, los servicios financieros y las implicaciones de los aranceles.