INM asegura que actuó bajo protocolos migratorios con familia retenida en el AIFA; no acreditaron su estancia en México

El Instituto Nacional de Migración detalló que la mujer venezolana y su hijo se encuentran en un albergue del Edomex

Guardar
El Instituto para las Mujeres
El Instituto para las Mujeres en la Migración acusó que la familia fue retenida de manera ilegal. Foto/Especial

El Instituto Nacional de Migración (INM) emitió un comunicado en el que aseguró que actuó bajo los protocolos migratorios en el caso de una madre venezolana y su hijo que fueron retenidos en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) el pasado 25 de junio.

Esto ocurre luego de que el Instituto para las Mujeres en la Migración AC (IMUMI) informara que promovieron un amparo indirecto por la detención arbitraria de la familia, en el que señalaron que Liseth y su hijo Misael -de 5 años de edad y con discapacidad auditiva- fueron detenidos por agentes del INM sin justificación y posteriormente trasladados en un vehículo sin logos oficiales al municipio de Toluca.

A través de un comunicado, el Instituto Nacional de Migración detalló que la familia fue localizada en las instalaciones del aeropuerto, y al solicitarles los documentos correspondientes, no pudieron acreditar su regular estancia en el país, por lo que fue iniciado el protocolo migratorio correspondiente.

Respecto a la localización de la familia, detalló que fueron canalizadas en una unidad vehicular “perfectamente identificada” con logos del instituto al albergue del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México, localizado en la calle El oro sin número, casi esquina con calle 18 de marzo, colonia Sector Popular del municipio de Toluca en el Estado de México.

El IMUMI emitió un comunicado
El IMUMI emitió un comunicado en el que señaló que la detención de la familia tuvo diversas irregularidades. - crédito @INAMI_mx

De acuerdo con lo señalado por IMUMI, la familia acudió al aeropuerto para acompañar a su hermano, quien deseaba regresar de manera voluntaria a su país. Sin embargo, su hermano fue liberado y Liseth y su hijo fueron retenidos.

Ante las declaraciones, el INM aseguró que no fue solicitada información a las autoridades migratorias para llevar a cabo el retorno voluntario.

“La persona extranjera no solicitó información a ninguna autoridad migratoria, como lo indica el comunicado de IMUMI, para llevar a cabo el retorno voluntario de un familiar”, señaló.

Por su parte, el hermano de Liseth señaló a IMUMI que durante la detención en el AIFA no se les proporcionó comida ni atención médica, por lo que aseguró interpondrá una denuncia en contra de los servidores públicos.

Liseth y su hijo residen en México desde hace seis meses y actualmente viven con su pareja mexicana. Debido a los hechos, el IMUMI expresó su preocupación por la detención de la familia e informó que realizaron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

La CNDH cumple diversas funciones
La CNDH cumple diversas funciones para promover los derechos humanos Foto: CNDH

En tanto, el INM aseguró que cuenta con registro fotográfico del momento en el que una persona de origen mexicano se acerca a Liseth y se traslada con ella hacia el vehículo oficial de la institución.

“Lo que demuestra que no estuvo incomunicada, además de que contó con el acercamiento de su familiar en todo momento”, señaló.

Finalmente, el instituto detalló que tienen conocimiento del juicio de amparo No. 974/2025-VII interpuesto por incomunicación, posible deportación, detención ilegal, obstaculización de libre tránsito y no ofrecer a la familia la posibilidad de regularizarse.

Determinándose por el juez la no deportación y/o expulsión y está conociendo el juez primero de Distrito en Materia Administrativa Civil y de Trabajo del Estado de México”.