Laura Zapata recuerda que la relación entre Luis de Llano y Sasha Sokol “fluía bien y parecía consensuada”

La actriz expresó que las relaciones entre un hombre mayor y una mujer joven “nunca han sido mal vistas”

Guardar
La actriz generó controversia al
La actriz generó controversia al opinar que las relaciones con diferencia de edad eran vistas de otra forma en el pasado, provocando un intenso debate en redes sociales sobre consentimiento y poder (Archivo)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo a Luis de Llano y ratificó su condena por el abuso cometido contra Sasha Sokol, estableciendo un precedente histórico sobre la imprescriptibilidad de las acciones civiles en casos de abuso a menores en México.

El fallo, dado a conocer el miércoles 25 de junio, obliga al productor a ofrecer una disculpa pública a la exintegrante de Timbiriche y a pagarle una indemnización por daño moral. Además, la decisión de la SCJN garantiza que las víctimas de abuso podrán buscar justicia sin importar el tiempo transcurrido desde los hechos.

La noticia generó una oleada de reacciones en redes sociales y medios de comunicación, donde la propia Sasha Sokol expresó su satisfacción con el resultado. En un mensaje difundido a través de sus plataformas digitales, la cantante manifestó: “La Corte le ha negado el amparo: deberá aceptar las consecuencias de sus actos”.

Esta declaración refleja el alivio y la sensación de justicia alcanzada tras un proceso legal que se remonta a 2022, cuando la artista decidió hacer pública su historia y llevar el caso ante las autoridades.

La cantante de Timbiriche expresó
La cantante de Timbiriche expresó su alivio y satisfacción luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificara la condena al productor, marcando un antes y un después en la protección de víctimas de abuso en México (Archivo)

El origen del conflicto se sitúa en una entrevista concedida por Luis de Llano al conductor Yordi Rosado en 2022. En esa conversación, el productor admitió haber mantenido un romance con Sasha Sokol durante su adolescencia, asegurando que la relación duró pocas semanas y que los padres de la joven estaban al tanto.

Estas afirmaciones provocaron una respuesta inmediata de la cantante, quien utilizó sus redes sociales para desmentir la versión de De Llano y aportar detalles sobre la naturaleza y duración de la relación.

Sasha Sokol relató que la relación comenzó cuando ella tenía apenas 14 años y el productor 39. En sus palabras: “Cuando la relación comenzó yo tenía 14 y él 39. Yo estaba en Vaselina con Timbiriche y era claramente una niña. Estuvimos juntos casi 4 años. Cuando dos años después mi familia se enteró se volvieron locos. No era para menos. Luis casi me triplicaba la edad. Era un año más grande que mi papá y tenía la misma edad de mi mamá”.

El productor fue obligado a
El productor fue obligado a ofrecer una disculpa y pagar una indemnización a la exintegrante de Timbiriche, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación negara su amparo y confirmara la sentencia en su contra (Diseño: Jovani Pérez / Infobae México)

Con este testimonio, la artista no solo desmintió la supuesta anuencia de sus padres, sino que también evidenció la asimetría de poder y edad que marcó la relación.

A raíz de estas revelaciones, Sasha Sokol interpuso una demanda civil por daño moral, argumentando que los comentarios de Luis de Llano no solo la revictimizaban, sino que también distorsionaban la historia y perpetuaban una narrativa errónea sobre los hechos.

En 2023, la autoridad judicial falló a favor de la cantante, condenando al productor a ofrecer disculpas públicas y a pagar una indemnización económica. No obstante, De Llano apeló la sentencia, alegando irregularidades en el proceso. El 25 de junio, la SCJN rechazó el amparo solicitado por el productor y ratificó la condena, consolidando así la victoria legal de Sokol.

La resolución de la SCJN no solo representa un triunfo personal para Sasha Sokol, sino que también sienta un precedente relevante en la protección de los derechos de las víctimas de abuso en México.

Al declarar la imprescriptibilidad de las acciones civiles en estos casos, la Corte abre la puerta para que otras personas afectadas por situaciones similares puedan buscar justicia, sin que el paso del tiempo constituya un obstáculo legal.

El fallo en el caso
El fallo en el caso de Sasha Sokol y Luis de Llano establece que las acciones civiles por abuso a menores no prescriben, abriendo la puerta a que más personas puedan denunciar sin miedo al paso de los años (Foto: Instagram)

El caso ha generado un intenso debate público, en el que diversas figuras del espectáculo han expresado sus opiniones. Una de las voces que más controversia ha suscitado es la de Laura Zapata, actriz mexicana conocida por su franqueza y por su relación familiar con Thalía.

En un encuentro reciente con los medios, Zapata abordó el tema y compartió su perspectiva sobre las relaciones con diferencia de edad, tanto en el pasado como en la actualidad.

Laura Zapata calificó el asunto como “bastante delicado” y “fuerte”, pero consideró que en la época en que ocurrieron los hechos, las relaciones entre hombres mayores y mujeres jóvenes no eran mal vistas socialmente.

Según sus palabras: “Híjole, me parece un tema bastante delicado, un tema bastante fuerte, pero creo que en esa época, pues eso se podía usar de manera sencilla, ¿no? Vimos a muchas mujeres muy jóvenes con hombres mayores”. Esta visión, que remite a una normalización histórica de las relaciones asimétricas, ha sido objeto de críticas y debates en redes sociales.

En relación específica al caso de Sasha Sokol y Luis de Llano, Laura Zapata opinó que el romance parecía consensuado, lo que le dificultaba pensar en la cantante como víctima.

El debate público se intensificó
El debate público se intensificó tras las polémicas declaraciones de Laura Zapata sobre las relaciones con diferencia de edad (Crédito: Atypical Te Ve)

Expresó: “Para mí es tan difícil pensar en la palabra víctima cuando de alguna manera parecía una relación que fluía, consensuada. Nunca ha sido mal visto que un hombre mayor esté con una mujer joven, con una mujer menor. Y esto es también de manera biológica. O sea, los hombres tratan de diseminar su semilla”.

Estas declaraciones, que apelan a argumentos biológicos y culturales, han generado polémica por relativizar la gravedad de las relaciones desiguales y por cuestionar la noción de consentimiento en contextos de diferencia de edad y poder.