Luisa María Alcalde responde a Jorge Romero por impugnación de elección Judicial: “Lástima, el pueblo ya decidió”

Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), respondió al dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, luego de que el partido blanquiazul presentó una serie de recursos para buscar la invalidación de la elección del Poder Judicial. Según señaló la oposición, se trató de una “cooptación” de dicho poder.

Por medio de su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, la extitular de la Secretaría de Gobernación (Segob) recordó tres momentos que dieron pie a la jornada electoral del pasado 1 de junio de 2025. De igual manera, insinuó que se trata de un suceso irreversible.

"Está claro que al dirigente del PAN no le gusta la democracia y desprecia lo que durante tanto tiempo llamaron ‘Estado de Derecho' (...) Ellos desearían seguir controlando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para echar un telefonazo, invalidarlo todo e imponer su voluntad. Lástima para ellos, el pueblo ya decidió“, escribió en su perfil identificado con el usuario @LuisaAlcalde.

En su publicación, recordó la aprobación de la reforma al Poder Judicial por mayoría calificada en el Congreso de la Unión, así como por los 25 estados de la República Mexicana incluyendo algunas entidades donde la oposición superó al partido guinda.

También recordó un argumento presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al día siguiente de la elección sobre el porcentaje de participación ciudadana. Y es que recordó que los 13 millones de personas que acudieron a las urnas superaron los votos recibidos por el PAN y el PRI en las elecciones más recientes.

Finalmente, recordó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la validez del proceso, así como la entrega de constancias de mayoría a las personas ganadoras.

El Partido Acción Nacional (PAN) ha anunciado que emprenderá acciones legales para impugnar y solicitar la anulación total de la elección judicial llevada a cabo el pasado 1 de junio. Según informó el vocero nacional del partido, Jorge Triana, junto con los representantes jurídicos Roberto Gil Zuarth y Santiago Torreblanca, la estrategia se basará en la figura del tercero interesado, contemplada en el Código Federal de Procedimientos Civiles. Este recurso será presentado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un plazo de 72 horas.

Durante una conferencia de prensa, Roberto Gil Zuarth explicó que la impugnación se fundamenta en una serie de irregularidades detectadas desde la reforma judicial hasta la jornada electoral. Entre las anomalías denunciadas, el PAN señaló la existencia de casillas con participación superior al 100 % del padrón, boletas manipuladas, candidaturas que obtuvieron más votos que los registrados en el padrón, tiempos de votación inusuales y la utilización de 37 acordeones distribuidos en 15 entidades federativas para inducir el voto a favor del oficialismo.

Gil Zuarth afirmó que la reforma judicial fue diseñada para excluir a los partidos políticos de cualquier posibilidad de presentar quejas, observaciones o impugnaciones, lo que calificó como un intento deliberado de obstaculizar la participación de las fuerzas políticas en un proceso de interés público. Según el representante jurídico, esta situación llevó al PAN a asumir la representación de los más de 90 millones de mexicanos que no participaron en las elecciones y que, en palabras de Gil Zuarth, “repudiaron y no avalaron el fraude judicial”.