Desapariciones y manipulación estadística: el trasfondo de la crisis de seguridad en México, según Loret de Mola

El reciente asesinato de dos altos funcionarios cercanos a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, puso en entredicho la narrativa oficial sobre la seguridad en la capital, según analizó Carlos Loret de Mola en su columna de este miércoles. “Este doble asesinato trastocó la narrativa oficial de que la estrategia contra la violencia está funcionando de maravilla”, afirmó el autor, quien subrayó que un crimen de tal magnitud afecta de manera significativa la percepción de seguridad entre la ciudadanía.

Carlos Loret de Mola, periodista mexicano reconocido por su labor de investigación y análisis político, sostuvo que, a pesar de la gravedad del caso, las autoridades no han ofrecido avances claros en la investigación. “Tres semanas y las autoridades han sido incapaces de darnos ni un poco de luz sobre el avance de las investigaciones”, señaló, cuestionando si la falta de información se debe a desconocimiento o a que los hallazgos no resultan convenientes para quienes investigan.

El autor detalló que, de acuerdo con fuentes de alto nivel a las que tuvo acceso, las primeras líneas de investigación se centraron en los compromisos políticos que Clara Brugada habría adquirido durante su campaña. “Las primeras indagatorias sobre el doble asesinato están hurgando en los compromisos políticos que pudo haber adquirido Brugada durante su campaña, a cambio de apoyos y financiamiento de ciertos grupos con capacidad de venganza en caso de incumplimiento”, escribió Loret de Mola.

En el entorno político de Morena, era conocido que una de las víctimas, Ximena Guzmán, quien se desempeñaba como secretaria particular de Brugada, tuvo un papel clave en la campaña electoral. “Ximena Guzmán, secretaria particular de Brugada, fungió en la campaña como operadora financiera de la candidata: era la que aceptaba los donativos por abajo del agua, que nunca llegan desinteresados”, relató el periodista, sugiriendo que estos vínculos podrían estar relacionados con el móvil del crimen.

Loret de Mola explicó que, en las primeras etapas de la investigación, se descartó la participación de organizaciones criminales de alcance nacional. “En los primeros pasos de la indagatoria, no agarró tracción la posibilidad de que detrás del doble asesinato estuviera alguna organización criminal de escala nacional”, indicó. En cambio, las sospechas se dirigieron hacia grupos locales de las alcaldías con mayores índices de violencia en la capital, como Iztapalapa o Gustavo A. Madero. “Más bien están en la mira grupos locales de las alcaldías más calientes de la capital. Quizá Iztapalapa. Quizá Gustavo A. Madero”, puntualizó el autor.

El periodista también cuestionó la transparencia y el control que ejercen los sectores más radicales de Morena sobre la investigación. “Los radicales de Morena tienen todo el control de la investigación”, advirtió, dejando en el aire la duda sobre si realmente se llegará a conocer la verdad detrás de los hechos.

Mientras tanto, el gobierno capitalino continuó presentando cifras que, según Loret de Mola, buscan sostener la imagen de una mejora en la seguridad. “Ayer mismo, en la mañanera, presumieron que los asesinatos han bajado 26%, en lo que va de este sexenio. Presumieron también que, si se compara el 2018 con el 2025, la baja es de 29%”, citó el periodista, refiriéndose a los datos expuestos por las autoridades.

No obstante, el autor señaló que existe un dato relevante que no fue mencionado por el gobierno. “Hay un dato que siguen escondiendo: Mayo de 2025 fue el mes con más desaparecidos ¡de la historia! Sí. Récord histórico”, denunció Loret de Mola. Según cifras oficiales de la Comisión Nacional de Búsqueda, dependiente de la Secretaría de Gobernación, durante el mes pasado desaparecieron mil 398 personas en el país. “Son cifras oficiales, datos de la Comisión Nacional de Búsqueda, que pertenece a la Secretaría de Gobernación. Los puede consultar cualquier persona en su página web. Ahí se reporta que tan solo el mes pasado, desaparecieron 1,398 personas en nuestro país”, precisó el periodista.

El contraste entre la disminución de homicidios y el aumento de desapariciones llevó a Loret de Mola a plantear la posibilidad de manipulación de las estadísticas oficiales. “¿Cómo es posible que bajen tanto los homicidios y suban tanto las desapariciones? La contradicción hace sospechar que se estén maquillando las cifras. Que se estén escondiendo asesinatos como desapariciones”.

El autor recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum prometió hace tres meses ofrecer una explicación sobre esta discrepancia, pero hasta el momento no ha cumplido con esa promesa. “Hace 3 meses, la presidenta Sheinbaum prometió dar una explicación de esto, y aún no lo hace. Sigue presumiendo su cifra de supuesta baja de homicidios, sin decir una palabra sobre cómo se han disparado 16% las desapariciones durante los meses que lleva en el gobierno”, afirmó Loret de Mola.

Incluso si se asumiera, de manera exagerada, que todas las desapariciones corresponden a homicidios ocultos, la reducción real de asesinatos sería menor a la reportada oficialmente. “Según los mismos datos oficiales, aun considerando que todas las desapariciones sean asesinatos escondidos (un supuesto exagerado), los homicidios habrían bajado en este sexenio 12%”, calculó el periodista.

Loret de Mola cuestionó la necesidad de inflar las cifras y la falta de transparencia en el manejo de la información oficial. “¿Hay necesidad de inflar los datos? ¿O qué está pasando? Demasiada opacidad por todos lados”, concluyó en su análisis, reiterando la preocupación por la ausencia de claridad en torno a los hechos y las estadísticas de seguridad en la Ciudad de México y el país.