Reconfiguración territorial en CDMX: Alejandro Encinas afirma que división de alcaldías es inevitable e “irreversible”

La división de Gustavo A. Madero y otras alcaldías, parte de una reconfiguración inminente; Encinas asegura que es para garantizar equidad y eficiencia

Guardar
La propuesta presentada por Encinas
La propuesta presentada por Encinas al Congreso Local plantea aumentar el número de alcaldías de 16 a 22, con el objetivo de mejorar la administración y atención ciudadana. (Cuartoscuro)

El Secretario de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana de la Ciudad de México, Alejandro Encinas, declaró que la división de alcaldías y la reconfiguración del territorio capitalino son “procesos irreversibles”.

Dicha afirmación se da en el contexto de una propuesta en el Congreso Local para aumentar el número de alcaldías de 16 a 22, con el objetivo de mejorar la administración y atención ciudadana.

El secretario de planeación señaló que la actual estructura territorial de la ciudad presenta desequilibrios significativos, con alcaldías que concentren una gran cantidad de población y recursos, mientras que otras enfrentan limitaciones para atender las necesidades de sus habitantes.

“La reconfiguración territorial es una necesidad para garantizar una distribución más equitativa de los servicios y recursos de la ciudad”, afirmó.

Uno de los cambios propuestos incluye la división de la alcaldía Gustavo A. Madero en tres nuevas demarcaciones, lo que permitiría, según Encinas, una administración más cercana y eficiente para los residentes de esa zona. Dicha medida, busca atender de manera más efectiva las demandas locales y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Encinas subrayó que la reconfiguración
Encinas subrayó que la reconfiguración territorial es parte de una visión a largo plazo para transformar la Ciudad de México en una metrópoli más equitativa, sostenible y resiliente. (ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM)

El secretario destacó que este proceso de reconfiguración deberá ser acompañado de una planificación integral que considere aspectos como la infraestructura, los servicios públicos y la participación ciudadana.

“Es fundamental que este cambio se realice de manera ordenada y con la colaboración de todos los sectores involucrados”, enfatizó.

Opiniones de expertos y ciudadanos, respuesta del Gobierno mexicano y proceso de la iniciativa

La propuesta generó diversas opiniones entre expertos de la materia y ciudadanos, algunas opiniones consideran que la creación de nuevas alcaldías podría mejorar la gobernanza y la eficiencia administrativa, mientras que otros expresan preocupaciones sobre los costos y la complejidad que implicaría este proceso.

Ante las diversas dudas, Encinas subrayó que la reconfiguración territorial es parte de una visión a largo plazo para transformar la Ciudad de México en una metrópoli más equitativa, sostenible y resiliente.

“Estamos trabajando para construir una ciudad que responda mejor a las necesidades de sus habitantes y que esté preparada para los desafíos del futuro”, concluyó.

La iniciativa aún debe ser discutida y aprobada por el Congreso de la Ciudad de México, donde se espera que se analicen los detalles y se escuchen las voces de los distintos actores sociales antes de tomar una decisión final.