Ernesto Zepeda reacciona a que SCJN atrajo caso de Livia Brito: “Inteligencia y belleza no siempre van de la mano”

El conflicto legal entre Livia Brito y Ernesto Zepeda sumó un nuevo capítulo después de que la actriz celebrara que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajera su juicio de amparo para revisar presuntas violaciones a sus derechos de privacidad.

Sin embargo, el paparazzi reaccionó contundentemente a esta noticia y, en entrevista para el programa De Primera Mano, de Imagen Televisión, aseguró que Brito supuestamente estaría desinformada y que el caso no es como ella lo ha presentado en redes sociales.

En el vespertino conducido por Gustavo Adolfo Infante, Ernesto Zepeda detalló:

“La sentencia del amparo fue negada. Ellos se negaron a la sentencia en donde les obligan a pagarme el daño moral y físico que me ocasionaron, que está a la vista”.

Explicó que presuntamente el único recurso que la actriz tiene es solicitar la revisión de esa sentencia ante la SCJN, pero aclaró que no se trata de un nuevo juicio sobre privacidad o derechos humanos.

“Todo lo demás que está diciendo, no sé, las conversaciones en su cabeza están muy fuertes, la persona que la está asesorando le está diciendo otra cosa”, añadió el fotógrafo, dejando entrever que Livia Brito estaría recibiendo malos consejos legales.

Zepeda afirmó que, aunque presenten otros argumentos, lo único que está en revisión es la sentencia donde se le obliga a Brito y a su expareja a pagarle un millón 200 mil pesos como compensación.

“Sí, ellos lo han perdido y es la última instancia”, subrayó.

Sobre la postura de Brito de que este caso es un “diálogo nacional sobre la privacidad”, Zepeda fue dijo: “Yo no sé en qué momento ella dice que está abriendo un debate nacional. Hay cosas que sí merecen... La inteligencia y la belleza no siempre van de la mano, nunca se conocen, ni se han visto de perfil”, expresó.

Finalmente, reiteró que el proceso sólo podría extenderse unos meses más, y criticó que en cinco años no se haya resuelto del todo debido a la falta de acción por parte de autoridades en Cancún.

Respecto a la acusación de Livia Brito de que habría sido agredida por él durante el altercado en 2020, Ernesto Zepeda negó categóricamente los señalamientos.

“De ninguna manera, eso lo acaba de decir hace unos meses, es algo muy delicado que en lugar de darle fuerza a lo que está diciendo es una traición al género femenino por tantos casos de abuso soltarlo a la ligera, es totalmente falso”, aseguró.

Zepeda también explicó que tanto él como su defensa han denunciado a Brito por falsedad de declaraciones, ya que en el juicio civil ella habría asegurado que no habría ocurrido nada.

“Ella me tiene demandado en Cancún por invasión a la privacidad. Presentamos pruebas y no hay nada porque a la señora, que es una figura pública, la tomé en un área pública, no en un lugar privado”, añadió.

Asimismo, confirmó que su equipo fotográfico sigue asegurado por las autoridades, pero pronto se determinará su situación legal.

El pasado 25 de abril, Livia Brito compartió en su cuenta de Instagram que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo su juicio de amparo relacionado con el incidente de 2020 en Cancún.

Según la actriz, esta decisión representa una oportunidad para definir los límites entre la libertad de expresión de los medios y el derecho a la privacidad de las figuras públicas.

“Este juicio no es solo sobre mí, es una oportunidad histórica para que la Corte defina hasta dónde llega la libertad de expresión de los medios y dónde empieza el derecho humano y a la privacidad de las personas públicas a vivir con dignidad y sin ser invadidas”, expresó la protagonista de La Piloto.

Brito recalcó que, aunque sea una figura pública, “no significa que se me pueda fotografiar en cualquier circunstancia” y agradeció el interés del público, invitando a seguir el proceso con respeto y conciencia.