Las redes explotaron tras el debate entre Clara Brugada y Santiago Taboada

El pasado domingo 21 de abril se celebró el segundo debate de los candidatos por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México: Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, quienes durante 90 minutos ininterrumpidos presentaron sus propuestas, compararon proyectos, ofrecieron soluciones a los problemas que aquejan a los capitalinos y se convirtieron en los protagonistas de cientos de memes en redes sociales.

Aunque después de la discusión y los polémicos señalamientos los aspirantes los representantes, respectivamente, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, la alianza Va por la CDMX y el abanderado naranja de Movimiento Ciudadano (MC), expusieron sus diferencias, presentaron sus propuestas en un clima de elevada tensión y con ello se dieron como vencedores, una parte del veredicto se vio reflejado en redes sociales.

Y es que desde el año 2018, en México las interacciones en plataformas digitales ha formado parte fundamental del radar y sondeo que se tienen sobre la preferencia de los mexicanos sobre los candidatos que se postulan para diversas dependencias. Algo por lo que en este segundo debate chilango, estaría dejando entrever que la contienda entre Clara Brugada y Santiago Taboada cada vez esta más cerrada y la posibilidad para ambos de ser Jefa o Jefe de Gobierno de la CDMX dependerá de un tercer y último encuentro de diálogo.

En tema de transparencia y combate a la corrupción, el candidato del PAN, PRI y PRD destacó los fallos de la Cuarta Transformación en cuanto a corrupción, apuntando específicamente a Brugada por supuestos contratos millonarios con empresas de facturación en Iztapalapa. Además, señaló que la disminución en la denuncia ciudadana ha llevado a una baja en la tasa de criminalidad.

Al salir del debate se declaró ganador: “Yo propuse normas, cambios profundos, propuse cómo le voy a hacer para resolver el tema del agua, ella presentó una laminita con datos que le pasaron del Gobierno porque aparte la asesoran mal, por eso la mentira es clara”.

En tema de transparencia y combate a la corrupción, la representante de Morena afirmó su compromiso con principios sólidos al mencionar el caso del suegro del candidato del PAN, quien según ella realizó un trámite similar por 300 pesos, un tema que fue mencionado durante el primer debate.

“Que todas las denuncias se hagan”, respondió a Taboada.

Además, resaltó la importancia de centrarse en obras y bienestar, junto con la integridad de los funcionarios. También insistió en la necesidad de establecer un Gabinete Anticorrupción para optimizar el uso del presupuesto de las dependencias.

También se declaró ganadora.

En tema de transparencia y combate a la corrupción, el representante del partido Movimiento Ciudadano enfatizó que la Ciudad de México lidera en casos de corrupción, recordando también que miembros del PRIAN están encarcelados por asuntos inmobiliarios.

Propuso un Sistema Local Anticorrupción dirigido por ciudadanos independientes de partidos políticos, respaldado por una Fiscalía autónoma y un programa de alertadores.

Destacó la implementación de Transparencia 360, una plataforma tecnológica para mostrar en tiempo real el flujo de dinero gubernamental, estableciendo licitaciones como norma, transiciones a trámites totalmente digitales y plazos límite para los procedimientos.

Asimismo, aseguró la garantía de programas sociales mediante la creación de un Observatorio Ciudadano, evitando su manipulación con fines políticos o el inflamiento de beneficiarios.

Por último, abogó por un Servicio Profesional de Carrera que incluya certificación y reconocimiento a través de derechos laborales.

Salomón Chetorivski señaló que la ciudadanía fue el verdadero ganador del debate capitalino.