지네스 베도야에서 이전 준 군사 별칭' Huevoepizca '출시 취소

대법원에게는 정의와 평화에서 그것을 부인할 때 평범한 정의에 이익이되는 모순입니다.

Guardar
La periodista colombiana Jineth Bedoya,
La periodista colombiana Jineth Bedoya, en una fotografía de archivo. EFE/Leonardo Muñoz

최근 몇 시간 동안 대법원 형사 회의소는 2019 년 언론인 Jineth Bedoya의 사건으로 유죄 판결을받은 Huevoepizca라는 전 준 군사 헤수스 에미로 페레이라 리베라의 40 년 징역형을 선고 한 것으로 알려졌습니다.

법원의 경우 “정의와 평화에서이를 부인하면서 일반 사법 제도에 의해 입증 된 것으로부터 이익을 얻는 것은 모순이다”며 또한 페레이라 리베라는 “준 군사들의 동원 해체에 관한 정의와 평화 과정의 이익을 얻기위한 조건을 충족시키지 못한다”고 지적했다.

그는 이것이 “첫 번째 결정에서 인정 된 것과는 달리, 가정은 2019 년에 사 법적으로 선언 된 진실을 거부하면서 의사 소통자에 대해 저지른 범죄에서 입증 된 공동 저자 지위를 인정하지 않았다”고 덧붙였다.

형사 회의소 판사의 논문은 Huevoepizca라는 별칭이 이러한 사건의 발생을 알기 위해 정의와 평화에 인정했지만 그가 가해자 중 한 명이거나 처형 명령에 영향을 미쳤다는 것을 부인한다는 것입니다.

따라서 동원 해제 된 사람의 입장에서 그는 일반 사법 제도에 의해 두 가지 경우에 비준 된 문장을 알지 못하며, 사법화 된 비참하고 잔인하며 고통스러운 행위는 페레이라 리베라가 회원이었던 준 군사 조직에 의해 저지른 것으로 결론 지었다.재무 사령관 (자기 방어 및 블록) Centauros) 및 보고타와 동부 평원에서 활동하는 그룹의 연락.

일반 관할권의 판결에도 불구하고, 해체 된 자기 방어 단체의 전 구성원은 이러한 사건의 발생을 알기 위해 정의와 평화에 인정했지만, 그가 가해자 중 한 명이거나 처형 명령에 영향을 미쳤다는 것을 부인합니다.

이 상황은 “두 제안 사이의 모순”을 보여 주며, 이 사건은 과도기적 정의의 자리에서 페레이라 리베라에 대한 최종 판결에 축적되도록 소환 될 것이라고 가정 할 수 없습니다. 가정의 관점에서 볼 때 그것은 그가분쟁 중과 분쟁 중에 저지른” 그는 법원의 선언을 강조합니다.

“혜택이 효과적이기 위해서는 일반 법원의 유죄 판결을 초래 한 범죄가 선고받은 사람의 무장 단체 회원 기간 동안이 협회가 계기로 저지른 것이 입증되어야합니다. 그가 거부한다는 가정”, 밑줄그 결정.

성명서에서 2021 년 12 월 16 일 법무 장관실은 국립 교도소 및 교도소 연구소 (INPEC) 의 용병에 대한 비난을 발표했습니다. 마르코 하비에르 모란테스 피코 (Marco Javier Morantes Pico) 는 폭력적인 행위와 관련하여 단순한 가중 납치 범죄에 대한 책임이 있다고 주장했다.기자 지네스 베도야 리마는 2000년 5월 25일에 일어났다.

Marco Javier Morantes Pico에 대한 기소는이 법안이 양육권이 아니라는 사실에도 불구하고 발행 된 사법 요청을 충족시키기 위해이 사람이 출국하지 않도록하는 것이 이민 콜롬비아 및 기타 당국의 책임임을 확인합니다.

마찬가지로, 의사 소통자에 대한 범죄 21 년 후 2000 년 법률 600 (이전의 형사 시스템) 에 정의 된 지침에 따라 절차를 따르는 것으로보고되었습니다.

계속 읽으세요: