Tips Jurídicos: ¿Están prohibidas las sectas?

Hay personas manipuladoras, pero ¿es un delito serlo? ¿Qué pasa con los grupos que, de manera sistemática, reclutan miembros y sacan un provecho de su estado de vulnerabilidad? Una curiosa ley de Córdoba llegó con estruendo a los tribunales locales

Un hombre con camiseta morada y brazos en alto frente a una pared turquesa, una planta y una bandera morada con una cruz dorada
Gerardo Reneé Bastos, alias "Maestro Lucidor Flores", líder del grupo, fue condenado a diez años de prisión (Gentileza: El Doce.tv)
Guardar

La palabra “secta” suele asociarse a líderes carismáticos, obediencia extrema, aislamiento, poder y dinero. Jurídicamente, sin embargo, el punto de partida es menos cinematográfico: en la Argentina “formar una secta” no es en sí un delito ni existe una ley nacional que prohíba, por ese solo rótulo, crear o integrar una organización de esta índole. De hecho, “secta” ni siquiera tiene una definición jurídica precisa.

La Constitución protege el derecho de asociarse con fines útiles y de profesar libremente el culto, mientras que el artículo 19 reserva a las personas un amplio espacio de autonomía siempre que sus acciones no perjudiquen a terceros. El Estado no puede decidir qué creencia es razonable, extravagante o demasiado intensa y perseguir a sus seguidores. Ser manipulador puede ser moralmente reprochable; para que intervenga el derecho penal, tiene que existir una conducta prevista como delito.

PUBLICIDAD

El escenario cambia cuando detrás de una organización aparecen coacción, explotación, abuso o sometimiento. Allí importa menos el nombre del grupo que lo que hace. Según el caso, y así lo han retratado numerosos documentales basados en hechos reales, pueden aparecer figuras como reducción a esclavitud o servidumbre, trata de personas, coacciones, estafa, abusos sexuales o asociación ilícita. La ley de trata, por ejemplo, contempla la captación de personas con fines de explotación y establece que el consentimiento de la víctima no libera de responsabilidad a quienes participan de ella.

Pero del obrar ilegal de un grupo organizado de personas puede desprenderse mucho más que consecuencias penales; también puede haber responsabilidad civil. Si esas prácticas provocan un daño patrimonial, psicológico o de otra naturaleza, el Código Civil y Comercial impone, como regla, el deber de repararlo. Una misma trama puede generar consecuencias penales y una obligación de indemnizar. No se castiga la creencia: se juzgan los actos.

PUBLICIDAD

Córdoba decidió avanzar un poco más. La Ley provincial 9891 creó en 2011 el Programa Provincial de Prevención y Asistencia a las Víctimas de Grupos que Usan Técnicas de Manipulación Psicológica. La norma —reglamentada en 2013— evita hablar de “sectas” y describe organizaciones que emplean, en la captación o adoctrinamiento, técnicas de persuasión coercitiva capaces de dañar severamente la personalidad, destruir vínculos con el entorno o vulnerar derechos. Su función es preventiva y asistencial, no crear delitos: la legislación penal de fondo corresponde al Congreso Nacional.

El Palacio de Justicia de la provincia de Córdoba
El Palacio de Justicia de la provincia de Córdoba

Recientemente, la ley 9.891 —aunque discutida, conocida también como “ley de sectas”— terminó bajo examen del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. En septiembre de 2026, por cuatro votos contra tres, el TSJ rechazó un amparo que pretendía declararla inconstitucional. La mayoría sostuvo que la norma no habilita al Estado a investigar dogmas, jerarquizar religiones o decidir cuáles creencias son aceptables. La facultad de “investigar y estudiar” a ciertos grupos solo puede leerse, según el fallo, como una tarea preventiva para detectar posibles prácticas coercitivas y, si corresponde, poner hechos delictivos en conocimiento de la Justicia.

Los tres jueces de la minoría, en cambio, consideraron inconstitucional esa facultad porque permitir al Poder Ejecutivo estudiar las “directrices” de determinados grupos podía convertirse en una intromisión incompatible con la neutralidad religiosa. El dilema aparece con claridad: proteger a una persona sometida sin convertir al Estado en árbitro de las creencias ajenas.

El propio TSJ agregó un dato llamativo: la palabra “secta” carece de rigor jurídico y posee una carga peyorativa. Por eso rechazó que la norma pueda ser llamada técnicamente “ley antisectas”. El foco no está en si un grupo es minoritario, extraño o sigue a un líder espiritual, sino en si vulnera la autonomía de sus miembros o les impide salir libremente.

Entonces, ¿están prohibidas las sectas? No. Tampoco existe en la Argentina una etiqueta jurídica que permita separar oficialmente una religión de una “secta”. Lo que sí está prohibido es usar una estructura espiritual, filosófica, terapéutica o comercial como cobertura para coaccionar, explotar, abusar, estafar o someter a una persona. Creer en algo extraño es una libertad. Aprovecharse de esa creencia para quebrar la voluntad ajena puede ser algo bien distinto.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El Tigre Acosta deberá cumplir 35 años de prisión antes de pedir la libertad condicional

La Casación rechazó el planteo del ex jefe de inteligencia que operó en La Perla y en la ESMA durante la dictadura que había pedido habilitar el beneficio tras 20 años de encierro

El Tigre Acosta deberá cumplir 35 años de prisión antes de pedir la libertad condicional

Las causas contra jueces que heredará la nueva integración del Consejo de la Magistratura

La Comisión de Acusación registra investigaciones contra magistrados de distintas jurisdicciones del país. Entre los nombres aparecen Alejandro Maraniello, Federico Villena y Cristina Pozzer Penzo. Algunas denuncias llevan casi tres años en trámite, mientras que otras fueron presentadas durante 2026

Las causas contra jueces que heredará la nueva integración del Consejo de la Magistratura

La Justicia autorizó a Nahuel Gallo a ser querellante en la causa contra Nicolás Maduro por delitos de lesa humanidad

La Cámara Federal permitió que el gendarme tenga una representación propia para investigar las circunstancias de los 448 días que permaneció detenido en Venezuela. Los jueces consideraron que su situación presenta características distintas de las de otras víctimas

La Justicia autorizó a Nahuel Gallo a ser querellante en la causa contra Nicolás Maduro por delitos de lesa humanidad

Rechazaron por cuarta vez el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez

El Tribunal Oral Federal 4 concluyó que sus enfermedades crónicas reciben tratamiento compatible con el encierro en Ezeiza, donde el empresario cumple una condena unificada por las causas Ruta del Dinero K y Vialidad

Rechazaron por cuarta vez el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez

Sur Finanzas: ordenan procedimientos en dos bancos en busca de documentación sobre las maniobras del detenido Ariel Vallejo

Investigan irregularidades en el respaldo financiero que se dio a la firma del acusado, vinculado a Chiqui Tapia y maniobras para ocultar millones

Sur Finanzas: ordenan procedimientos en dos bancos en busca de documentación sobre las maniobras del detenido Ariel Vallejo